Решение № 2-269/2018 2-269/2018~М-250/2018 М-250/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-269/2018

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-269/2018 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 30 июля 2018 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.Е., после его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде земельной доли, общей площадью 22 га, с оценкой 280 баллогектаров, расположенной по <адрес>, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №. Истец фактически принял наследство, проживая на момент смерти наследодателя по <адрес>. Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 22 га, с оценкой 280 баллогектаров, расположенной по <адрес>, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, за ФИО1, принадлежащие А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, администрации Новотроицкого сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 признали исковые требования ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Принять признание ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 22 га, расположенный по <адрес>, принадлежавшую на праве собственности наследодателю А.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 22 га, расположенный по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2018 года.



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Сорогина О.Ю. (судья) (подробнее)