Решение № 2-394/2018 2-394/2018~М-287/2018 М-287/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-394/2018

Дело № 2-394/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 06 сентября 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению № от 08 октября 2014 года в сумме 705592, 48 рублей из них: основной долг – 332202,81 рублей; просроченный основной долг – 184875,14 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – 141407,29 рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга – 28265,94 рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов – 18841,30 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10256 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Банк предоставил по кредитному соглашению № от 08 октября 2014 года заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 690000 рублей под 22,5% годовых, на срок до 08 октября 2019 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным соглашением выполнил в полном объеме. Согласно п. п. 6.1, 6.2, 6.3. соглашения погашение Кредита осуществляется ежемесячно 10 числа, в соответствии с Графиком погашения Кредита. Согласно п. 6.1 правил кредитования и п.п. 12.1, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. В период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов в размере 22,5 процентов годовых, в период с даты окончания начисления процентов до момента полного возврата кредита в размере 0,1 процента. Согласно п. 4.7 правил кредитования, стороны договорились, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы в сроки, установленные Договором. Заемщиком были нарушены пункты 6.1 6.2. 6.3 соглашения, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. Последний платеж произведен заемщиком 14.12.2016г. в размере 11000,00 рублей. 08.06.2017 г. Банком направлено в адрес должника требование о досрочном возврате задолженности по соглашению. По состоянию на 31.01.2018 г. просроченная задолженность по соглашению № от 08.10.2014 г. составляет: основной долг - 332202,81 рубля; просроченный основной долг - 184875,14 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом - 141407,29 рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга - 28265,94 рубля; пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 18841,30 рублей, итого 705592,48 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, согласно исковому заявлению просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ОП № 1 МО МВД России «Уярский», в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав в материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставило по кредитному соглашению № от 08 октября 2014 года заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 690000 рублей под 22,5% годовых, на срок до 08 октября 2019 года. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным соглашением выполнил в полном объеме.

Согласно п. п. 6.1, 6.2, 6.3. соглашения погашение Кредита осуществляется ежемесячно 10 числа, в соответствии с Графиком погашения Кредита.

Согласно п. 6.1 правил кредитования и п.п. 12.1, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. В период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов в размере 22,5 процентов годовых, в период с даты окончания начисления процентов до момента полного возврата кредита в размере 0,1 процента.

Согласно п. 4.7 правил кредитования, стороны договорились, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы в сроки, установленные Договором.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно нарушены условия соглашения о кредитовании, а также правила кредитования, а именно не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 31.01.2018 г. задолженность по соглашению № от 08 октября 2014 г. составляет 705592,48 рублей, из которой: основной долг - 332202,81 рубля; просроченный основной долг - 184875,14 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом - 141407,29 рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга - 28265,94 рубля; пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 18841,30 рублей.

Банком 08 июня 2017 г. в адрес ответчика направлено требовании о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.

Таким образом, ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению в части погашения кредита и уплаты процентов.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № от 08 октября 2014 г. в размере 705592,48 рублей

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пользу истца в сумме 10256 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 08 октября 2014 г. в размере 705592,48 рублей, из которой: основной долг - 332202,81 рубля; просроченный основной долг - 184875,14 рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом - 141407,29 рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга - 28265,94 рубля; пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов - 18841,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10256 рубля, всего 715848 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко