Постановление № 1-218/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018

Дело № 1-218/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О возвращении уголовного дела прокурору

г.Ульяновск 19 июня 2018 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Тазетдиновой З.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Савельевой А.Н.

защитника – адвоката Ненашевой В.В., представившей удостоверение №, ордер № от 04 июня 2018 года,

при секретаре Гавриловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

22 сентября 2003 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, освобожденного условно – досрочно 13 июня 2006 года на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 13 дней;

21 декабря 2007 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ст. 131 ч. 2 п. «б, в, д», ст. 132 ч. 2 п. «б, в, д», ст. 161 ч. 1, ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев, освобожденного 09 июня 2017 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В настоящем судебном заседании установлено наличие оснований для возвращения указанного уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку органами предварительного следствия не установлено фактическое местонахождение обвиняемого, и обвинительное заключение составлено с нарушением закона.

Помощник прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельева А.Н. возражала против возвращения дела прокурору, считает, что препятствий для рассмотрения дела судом не имеется, поскольку место жительства ФИО1 установлено верно.

Защитник Ненашева В.В. просила возвратить уголовное дело прокурору для установления местонахождения ФИО1

В соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно ст. 220 УПК РФ, следователь в обвинительном заключении в числе прочих обстоятельств указывает данные о личности обвиняемого, к которым относятся, в том числе, и сведения о месте жительства обвиняемого, а также прилагает к обвинительному заключению список лиц, подлежащих вызову в суд.

Так, в обвинительном заключении и в списке лиц, подлежащих вызову в суд, указано, что ФИО1 зарегистрирован по адресу г <адрес> проживает по адресу <адрес>

Однако принятыми судом мерами установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

Так, из рапортов судебных приставов следует, что по адресу регистрации г <адрес>, по адресу проживания <адрес>. ФИО1 не проживает.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО8 местонахождение ФИО1 установить не представилось возможным. В настоящее время скрывается от органов расследования.

Номер телефона, которым как указано в обвинительном заключении, пользовался ФИО1 - выключен, абонент не доступен, что подтверждается докладной на имя суда.

В силу требований ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, когда подсудимый по уголовному делу о преступлениях небольшой или средней тяжести ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом установлено, что ФИО1 инкриминировано преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако не имеется в деле ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Таким образом, судом установлено, что в обвинительном заключении, органами следствия указаны недостоверные сведения о действительном и фактическом месте нахождении ФИО1, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 года N 1 «О применении судами норм УПК РФ», исключает возможность принятия судом решения по существу, как с участием подсудимого, так и без него и влечет возвращение уголовного дела прокурору, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Установленные судом нарушения составления обвинительного заключения являются существенными, поскольку суд лишен возможности вызвать подсудимого в суд, и в связи с указанными нарушениями уголовно-процессуального законодательства суд лишен возможности принять какое-либо решение по существу дела на основании поступившего обвинительного заключения.

Ссылка стороны обвинения на то, что на момент направления дела в суд место жительства ФИО1 было установлено со слов последнего, по мнению суда, является недостаточным обстоятельством для установления точного адреса места проживания обвиняемого, и подлежало более тщательной проверке в совокупности с другими сведениями.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению прокурору Засвияжского района г. Ульяновска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии со ст. 237 ч. 3 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

Исходя из предъявленного обвинения, с учетом всех обстоятельств дела оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 237 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Засвияжского района г. Ульяновска уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья З.А. Тазетдинова