Постановление № 5-278/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 5-278/2023

Дело № 5-278/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Права ясны, отвод судье не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:

в Новочеркасский городской суд Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 30 мая 2023 года в 13 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои и физическую боль гр. Е.Е.Е.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинил ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 22 июня 2023 года, не повлекли каких-либо видимых телесных повреждений.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья. Объективная сторона ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется деянием в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на причинение вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 19 июля 2023 года; заявлением Н.Н.Н.. и её объяснением от 30 мая 2023 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 22 июня 2023 года, объяснением Е.Е.Е.. и ФИО1, определением о признании Е.Е.Е. потерпевшей от 19 июля 2023 года, рапортами сотрудников полиции.

Заключение эксперта № от 22 июня 2023 года не вызывает сомнений у судьи, поскольку экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом в помещении амбулатории Новочеркасского отделения ГБУ РО «БСМЭ», т.е. в соответствующем учреждении, квалифицированным специалистом.

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом признаются раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и сведения о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, исходя из принципов законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья разъясняет правонарушителю, что повторное совершение аналогичного деяния предусматривает уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю.Хоптяр