Приговор № 1-76/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018

уголовное дело № 1-76/2018 (11801640012000126)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 27.09.2018 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Шмаковой Т.И.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Тымовского района Сахалинской области Зотова Д.В.,

защитника – адвоката Угрюмовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зная, что незаконный оборот наркотиков в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещен, около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ за хозяйственной постройкой, расположенной с восточной стороны дома по адресу: <адрес>, пгт. Тымовское, <адрес>, для личного потребления сорвал 1 куст наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Сannabis), с которого оборвал листья и макушку, а затем без цели сбыта хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,8 грамм в полиэтиленовом пакете в хозяйственной постройке, расположенной в 3 м восточнее от указанного дома, до момента обнаружения его сотрудниками полиции в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, внесенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он согласен с обвинением в полном объеме, понимает его существо, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации защитника и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, оснований сомневаться в его психическом здоровье и вменяемости не имеется.

Поскольку в деле отсутствуют сведения относительно веса собранных подсудимым верхушечных частей дикорастущей конопли, приобретение которых вменено как наркотического средства каннабиса (марихуаны), суд исключает из описания преступного деяния указание о приобретении им наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не судим (л.д. 95), на учете у врачей -нарколога, -психиатра, в центре занятости населения не состоит (л.д. 100, 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98), к административной ответственности не привлекался (л.д. 97), военнообязанный (л.д. 105), является инвалидом II группы (л.д. 101), наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д. 53-54), не женат, иждивенцев не имеет, не работает, доход в виде пенсии составляет 14 500 рублей в месяц.

Смягчают наказание подсудимому ФИО2 следующие обстоятельства: признание вины путем дачи показаний об обстоятельствах преступления, заявление о раскаянии в содеянном, наличие инвалидности II группы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, в связи с этим оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 имеет смягчающие наказание обстоятельства, характеризуется удовлетворительно, имеет источник дохода в виде пенсии, суд, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, назначает ему наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая небольшой доход подсудимого, суд удовлетворяет его заявление о рассрочке уплаты штрафа.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 7,6 грамм (в количестве, оставшемся после экспертного исследования) необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за защиту прав и интересов подсудимого адвокату ФИО6 на предварительном следствии и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Рассрочить ФИО2 уплату штрафа на 6 месяцев.

Осужденный обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 5 000 рублей, оставшиеся части штрафа в размере 2 500 рублей осужденный обязан уплачивать ежемесячно в течение 4 месяцев не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тымовскому городскому округу, 694400 пгт. Тымовское, <адрес>, ИНН <***>, КПП 651701001. Наименование банка: Отделение Южно-Сахалинск <адрес>, БИК 046401001, расчетный счет <***>, ОКТМО 64750000, л/с <***>, КБК 188 116 210 200 260 00 140 – денежные взыскания (штрафы), назначаемые приговором суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 7,6 грамм (в количестве, оставшемся после экспертного исследования) уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденного не подлежат.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Тымовского районного суда А.А. Даньков