Приговор № 1-370/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-370/2020Дело № 1-370/2020 Именем Российской Федерации 06 мая 2020 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Тиуновой В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Струнина М.А., представившего удостоверение № 2221 и ордер № 8387 от 22 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 21.02.2020 года в вечернее время ФИО1 находился по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который ФИО1 при помощи сети Интернет списался и договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении указанного наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 через приложение «Киви Кошелёк», находясь по вышеуказанному адресу, осуществил пополнение указанного ему неустановленным дознанием лицом неустановленного номера «Киви Кошелька» на сумму 1 200 рублей, после чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 геолокацию местонахождения временного тайника «закладки» с приобретенным им наркотическим средством, а именно: в лесном массиве около дома № 26 по ул. Минко в Курчатовском районе г. Челябинска. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21.02.2020 года около 22:30 часов ФИО1 прибыл по указанному неустановленным дознанием лицом адресу, где около дерева в снегу на земле обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрёл свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, частично спрессованным в комки неправильной формы, содержащее наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,51 грамма. Указанное наркотическое средство в указанной упаковке ФИО1 взял в левую руку, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 23:00 часов 21.02.2020 года, когда, находясь в лесополосе около дома № 26 по ул. Минко в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО1, заметив приближающихся сотрудников полиции, осуществил сброс на землю находящегося при нем свертка с вышеуказанным наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 00:20 часов до 00:40 часов 22.02.2020 года вблизи дома № 26 по ул. Минко в Курчатовском районе г. Челябинска на земле был обнаружен и изъят ранее сброшенный ФИО1 свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, частично спрессованным в комки неправильной формы. По заключению эксперта изъятое вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. Масса порошкообразного вещества составляет 0,50 г. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,01 г.). N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество производного N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,51 граммов отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Струнин М.А. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, наличие у него хронического заболевания, а также то обстоятельство, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 гр., упакованное в сейф пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 04.03.2020 г.) уничтожить. - сотовый телефон «Самсунг Гелакси А5» с сим-картой «Теле 2» - оставить у З.Д.И., сняв с него обязанность по ответственному хранению. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |