Решение № 2-857/2018 2-857/2018~М-880/2018 М-880/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-857/2018Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0025-01-2018-001175-33 Гр.дело № 2-857/2018 В полном объеме изготовлено 16.11.2018 копия ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Верхняя Салда 13 ноября 2018 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой К.В., при секретаре Зудовой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.07.2014 по 22.10.2015 в размере 40443 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг- 33377 руб. 20 коп., пени, начисленные за просрочку платежей в размере 7066 руб. 11 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1413 руб., как с наследника после смерти ФИО1 умершего д.м.г. г. В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1 умершему д.м.г.. Наследником имущества после смерти ФИО1 стала сестра ФИО2. Наследник приняла наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. В соответствии с положениями закона собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан вносить плату за потребляемые коммунальные услуги. Истец является управляющей организацией. Однако оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась за период с д.м.г. по д.м.г., в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере <....> коп. Представитель истца в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.30), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 31). Суд, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст.ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный договором или законом срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как следует из материалов дела, с д.м.г. по настоящее время право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 (л.д. 8, 23). Кроме этого, судом установлено, что оплата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с д.м.г. по д.м.г. собственником жилого помещения ФИО1 не вносилась, за указанный период возникла задолженность в сумме <....> коп. (л.д. 7). Представленный истцом расчет суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период произведен в соответствии с положениями закона, на основании действовавших в период её образования нормативно-правовых актов органа местного самоуправления, судом проверен, является правильным, и ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг до настоящего времени не оплачена. Пени за период с д.м.г. по д.м.г. составляют <....> коп. Представленный истцом расчет размера пени за несвоевременность оплаты коммунальных услуг произведен в соответствии с положениями закона, является правильным, ответчиком определенный истцом размер пени не оспаривается. Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения неустойки не имеется. Согласно свидетельству о смерти № .... собственник квартиры ФИО1 умер д.м.г. (л.д. 35). Наследником, принявшим наследство после его смерти, стала сестра ФИО2. Согласно наследственному делу № .... указанная наследница приняла наследство путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства (л.д. 9, 34,35). На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги. В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного, не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ). В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что ФИО2 после принятия наследства за свидетельством о праве на наследство не обращалась. Вместе с тем, наследство после смерти ФИО1 состоит в квартире, распложенной по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость указанной квартиры, согласно выписке, составляет <....>. (л.д. 23). Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ответчика обязанности перед истцом по оплате задолженности по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1 Стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по коммунальным платежам, соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <....> коп., в том числе: <....> - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, <....>. - пени, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <....> коп. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующих ответчиков в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна: судья Ефимова К.В. Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства (подробнее)Судьи дела:Ефимова Ксения Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-857/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-857/2018 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|