Решение № 2-203/2020 2-203/2020(2-3191/2019;)~М-3891/2019 2-3191/2019 М-3891/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-203/2020

Дело №2-203/2020

УИД 23RS0058-01-2019-005061-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за предоставленные услуги по вывозу ТБО в размере 106388 рублей 40 копеек за период с 01.03.2015 г. по 31.03.2018 г., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3327 рублей 77 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее АО «САХ по уборке города») оказывает услуги по сбору и вывозу отходов населению города Сочи, в том числе и ответчику, зарегистрированному по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, 8, кв. 18. 10 сентября 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов от населения серия Н № №, согласно которому истец обязуется по заданию ответчика оказать услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а должник обязан оплатить оказанные услуги. Распоряжением департамента имущественных отношений администрации города Сочи № 616-р от 23.03.2015 изменено фирменное наименование открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» на акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города». Сложившиеся между сторонами отношения в рамках договора серия Н № № от 10.09.2011 года соответствуют правоотношениям по договору возмездного оказания услуг (статьи 779-783 Гражданского кодекса РФ). Истец принятые по договору обязательства исполнил в полном объеме и оказал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов. На ответчика ФИО1 в АО «САХ по уборке города» открыт лицевой счет № №. Ответчик ненадлежащим образом выполнил условия договора в части оплаты оказанных услуг, порядок оплаты которых предусмотрен п. 4.2. договора. До настоящего момента задолженность должником не погашена и за период с 01.03.2015 г. по 31.03.2018 г. составила 106388 рублей 40 копеек.

Представитель истца АО «САХ по уборке города» в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации. Однако уклонилась от получения повесток, направленных судом заказной корреспонденцией, которая была возвращена почтой в суд с указанием причины возврата, как «истечение срока хранения». В связи с чем, суд признает, что неявка ответчика в суд по указанным основаниям, а также несообщение о причинах неявки в суд - есть ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, их представителей.

Суд, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов настоящего дела, 10 сентября 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов от населения серия Н № №, согласно которому истец по заданию ответчика оказать услуги по вывозу твердых бытовых отходов, а должник обязан оплатить оказанные услуги.

Распоряжением департамента имущественных отношений администрации города Сочи № 616-р от 23.03.2015 изменено фирменное наименование открытого акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» на акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города».

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Истец принятые по договору обязательства исполнил в полном объеме и оказал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Ответчик ненадлежащим образом выполнил условия договора в части оплаты оказанных услуг, порядок оплаты которых предусмотрен п. 4.2. договора.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сбор и вывоз отходов осуществляется с контейнеров, расположенных на контейнерных площадках в соответствии с реестром объектов (мест установки контейнеров) для сбора твердых бытовых отходов на территории города Сочи, утвержденного постановлением Администрации города Сочи № 2520 от 12 декабря 2014 года.

В соответствии с «Правилами благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи», утвержденными Решением Городского Собрания города Сочи №194 от 31 октября 2017 года, на территории муниципального образования город-курорт Сочи запрещается производить накопление, размещение, хранение и сброс отходов производства и потребления, бытового и строительного мусора, складирование и хранение различных материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования, грунта, мусора, оборудования, спила деревьев, листвы, снега, за исключением мест, специально отведенных и предназначенных для этих целей, в том числе в границах территорий общего пользования.

Ответчик и жители, проживающие по адресу: ул. <адрес>, д. 8, осуществляют выброс отходов в контейнеры, расположенные на контейнерной площадке возле домов № 1,2,2/1,41,45,55,57,6,8 по ул. <адрес>, 114, то есть пользуются услугами, предоставляемыми АО «САХ по уборке города».

Судом установлено, что в виду неисполнения ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги по сбору и вывозу ТБО АО «САХ по уборке города» обратилось в мировой судебный участок №249 Хостинского района г. Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказанные услуги.

27.06.2018 мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи в отношении ответчиков, был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца суммы задолженности в размере 106 388,40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1663,88 рублей. 26.02.2019 мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи было вынесено определение об отмене судебного приказа от 27.06.2018.

По сведениям, находящимся у АО «САХ по уборке города» ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, д. 8, кв. 18, зарегистрирована и проживает по данному адресу.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и подпункта «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению жилым домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Услуги за вывоз ТКО не отнесены к коммунальным услугам. Плата за сбор и вывоз ТКО входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, и размер ее определяется в соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с подпунктом «д» п. 11 содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя сбор и вывоз ТКО.

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, оборудование и иные объекты, используемые для сбора ТКО (мусоропроводы, контейнеры и т.п.), предназначены для обслуживания и эксплуатации всего многоквартирного дома. Эксплуатация таких объектов и оборудования, заключающаяся в сборе и вывозе накапливаемых в них ТКО, ремонте и содержании самих объектов, осуществляется собственниками помещений многоквартирного дома в общих интересах (пункты 1.8, 3.7, 5.9 и др.).

Решением Городского Собрания города Сочи №194 от 31 октября 2017 года утверждены «Правила благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи" (далее Правила».

В соответствии с п. 4.1.12 Правил физические, юридические лица, иные хозяйствующие субъекты, независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности и вида деятельности обязаны заключать договоры на сбор, хранение и вывоз ТКО и крупногабаритных отходов с подрядными и мусоровывозящими организациями, имеющими договорные отношения со специализированными предприятиями, производящими сортировку и утилизацию (захоронение) отходов, или производить уборку основной территории своими силами. Не допускать переполнения контейнеров, бункеров - накопителей и урн мусором.

По имеющейся в АО «САХ по уборке города» информации в период с 01.03.2015 г. по 31.10.2015 г. в квартире, принадлежащей ответчику, было зарегистрировано 11 человека, с 01.11.2015 г. по 31.03.2018г. в квартире, принадлежащей ответчику, было зарегистрировано 12 человек.

Ответчиком не оспаривались имеющиеся у АО «САХ по уборке города» сведения по количеству зарегистрированных человек.

АО «САХ по уборке города» в соответствии с Постановлениями администрации города Сочи «Об установлении примерных среднегодовых норм накопления твердых коммунальных отходов для населения муниципального образования город-курорт Сочи», на основании калькуляции затрат определяет стоимость на сбор и вывоз ТБО и утверждает приказом по предприятию о применении тарифов на услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.

В период с 01 февраля 2014 года стоимость услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов с одного человека составляла 140,44 рублей, с 01 декабря 2015 года составляет 210,66 рублей с одного человека, с 01 мая 2018 года составляет 231,07 рублей, с 25 декабря 2018г. составляет 249,15 рублей.

За период с 01.03.2015 г. по 31.03.2018 г. задолженность ответчиков за оказанные АО «САХ по уборке города» услуги составляет 106388 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец обращался к ответчику требованием о погашении задолженности, в том числе путем направления в адрес ответчика квитанций на оплату услуг по вывозу ТКО, где отражается сумма начисления за прошедший месяц и сумма задолженности, числящаяся за абонентом-должником.

В соответствии с Правилами благоустройства и санитарного содержания города Сочи на территории муниципального образования город-курорт Сочи запрещается производить накопление, размещение, хранение и сброс отходов производства и потребления, бытового и строительного мусора, складирование и хранение различных материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования, грунта, мусора, оборудования, спила деревьев, листвы, снега, за исключением мест, специально отведенных и предназначенных для этих целей, в том числе в границах территорий общего пользования.

Судом установлено, что до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашла свое подтверждение при рассмотрении дела судом исходя из совокупного анализа и оценки, представленных в дело доказательств, в том числе объяснений стороны истца.

Приходя к выводу о распределении судебных расходов, суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, требования в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3327 рублей 77 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» задолженность за предоставленные услуги по вывозу ТБО за период с 01.03.2015 по 31.03.2018 в размере 106388 (сто шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 12.02.2020.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.