Решение № 2-1685/2019 2-1685/2019~М-1775/2019 М-1775/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1685/2019

Дело №2-1685
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 28.11.2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Непочатовой А.В.

с участием:

помощника прокурора Новокубанского района Дедиковой О.О.

истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.... Д. А. и К..... Я. А. к ФИО2 чу о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в своих интересах, и в интересах своих несовершеннолетних детей сына К.... Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына К..... Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере: в пользу сына К.... Д. А. 150000 рублей, в пользу К..... Я. А.- 75000 рублей, в свою пользу 75000 рублей (л.д.1-3, 35-36)

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свой иск и пояснила, что 15 июня 2019 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она сама и двое ее несовершеннолетних детей получили телесные повреждения, находились на лечении, испытывали физические и нравственные страдания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, не согласен с размером денежной компенсации, считает его завышенным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в частности, по доверенности на право управления транспортным средством)

- 2

Судом установлено, что 15.06.2019 года ответчик ФИО2, являясь владельцем источника повышенной опасности- автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № . . ., и управляя им в состоянии алкогольного опьянения, нарушила Правила дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем ДЭУ МАТИС, государственный регистрационный знак Е № . . . под управлением водителя ФИО3, в котором в качестве пассажиров находились ФИО1 и двое ее несовершеннолетних детей, в результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний ФИО4 получил телесные повреждения, являющиеся средней тяжести вредом здоровью.

Постановлением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26.09.2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года, постановление суда вступило в законную силу ( л.д.6-8)

Судом установлено, что после получения 15.06.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений малолетний К.... Д. А. был доставлен в ГБУЗ «Детская больница г.Армавира», где находился на стационарном лечении с 15.06.2019 года по 24.06.2019 года, в последующий период находился на амбулаторном лечении, что подтверждается выпиской из истории болезни, заключением эксперта от 15.08.2019 года (л.д.10, 26-28)

Согласно заключения эксперта №1002 от 15.08.2019 года у К.... Д. А. имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны в области нижней челюсти, закрытого перелома проксимального метафиза левой большеберцовой кости, которые образовались в условиях ДТП 15.06.2019 года и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.26-28)

Судом установлено, что после получения 15.06.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений малолетний ФИО5 был доставлен в ГБУЗ «Детская больница г.Армавира», где находился на стационарном лечении с 15.06.2019 года по 16.06.2019 года, в последующий период находился на амбулаторном лечении, что подтверждается выпиской из истории болезни, заключением эксперта от 15.08.2019 года (л.д.9, 20-23)

Согласно заключения эксперта №1002 от 15.08.2019 года у К..... Я. А. имелись телесные повреждения в виде ссадин в области головы, ссадин и ушибов мягких тканей в области левой нижней конечности, которые образовались в условиях ДТП 15.06.2019 года и квалифицируются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья (л.д.20-23)

Судом установлено, что после получения 15.06.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений истец ФИО1 была доставлена в ГБУЗ «Городская больница г.Армавира», ей был поставлен диагноз ушиб мягких тканей правой лопаточной области и волосистой части головы, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты (л.д.31)

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

- 3 -

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.151 ГК РФ принимает во внимание степень вины нарушителя ФИО2, который нарушил Правила дорожного движения РФ при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, степень физических и нравственных страданий малолетнего К.... Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: причинение ему телесных повреждений средней тяжести повлекло за собой не только физические страдания, но и невозможность продолжения обучения в школе; степень физических и нравственных страданий малолетнего К..... Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в результате полученных им телесных повреждений находился на амбулаторном лечении; степень физических и нравственных страданий самого истца ФИО6, которой также были причинены телесные повреждения и которая испытывала не только физические страдания, но и нравственные страдания и переживания за здоровье своих двух малолетних детей; семейное и имущественное положение ответчика ФИО2, который иждивенцев не имеет, трудоспособен и работает неофициально, имеет доход от работы, с учетом изложенного суд считает необходимым определить размер денежной компенсации в пользу К.... Д. А. в размере 50000 рублей, в пользу К..... Я. А. в размере 20000 рублей, в пользу истца ФИО1 в размере 10000 рублей, в остальной части иска суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 в интересах несовершеннолетнего К.... Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 в интересах несовершеннолетнего К..... Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.