Решение № 2-427/2024 2-427/2024~М-386/2024 М-386/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-427/2024

2№

Дело №2-427/2024

Мотивированное
решение составлено 18.10.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 200000,00 руб., расходов на приобретение лекарственных средств в размере 7205,79 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300,00 руб.

В обоснование требований указал, что он является потерпевшим по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей судебного участка № <адрес> района <адрес>, постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу, ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 (оскорбление) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. ФИО2 привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:07, находясь возле дома по адресу: <адрес>, высказала в адрес ФИО1 оскорбления, выразившись неприличными словами, чем унизила его честь и достоинство. Истец указал, что действиями ФИО2 ему причинен моральный вред. <данные изъяты> Поведение ФИО2 сказалось на состоянии его здоровья<данные изъяты>. Он почти не спит по ночам, похудел, его постоянно преследует чувство тревоги и беспокойства за дальнейшую жизнь и судьбу. Денежную компенсацию причиненного ему указанными действиями ФИО2, он оценивает в заявленную сумму.

Истец - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда поддержал по доводам, изложенным в иске. Уточнил заявленные требования в части взыскания расходов на приобретение лекарственных средств - просил взыскать денежные средства в размере 3369,06 руб. Пояснил, что лекарственные средства, приобретенные им, были назначены <данные изъяты>. Вместе с тем оскорбления, направленные в его адрес ФИО2, усугубили имеющиеся у него заболевания. Также пояснил, что к врачу-психиатру, психологу после оскорбления не обращался.

Ответчик - ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Заслушав истца, прокурора, полагавшего заявленные требования в части взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с уменьшением суммы заявленной к компенсации в денежном выражении причиненного морального вреда, в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов на приобретение лекарственных средств не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В части заявленных требований о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Согласно п.1 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Статьей 151 ГК РФ определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Частью 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу. При вынесении постановления мировым судьей установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12:07, находясь возле дома по адресу: <адрес>, высказала в адрес ФИО1 оскорбления, выразившись неприличными словами, чем унизила его честь и достоинство. Указанное подтверждается копией постановления мирового судьи (л.д.6-7).

Абзацем третьим п.1, п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, в том числе, достоинство личности, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения) либо нарушающими имущественные права гражданина. Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда.

Таким образом, противоправными действиями ФИО2, выразившимися в оскорблении ФИО1, то есть унижении его чести и достоинства, последнему причинены нравственные страдания, что является основанием для возложения на ФИО2 обязанности денежной компенсации причиненного ФИО1 морального вреда.

При определении размера денежной компенсации суд учитывает в совокупности: единичное незаконное действие ФИО2 в отношении ФИО1, установленное постановлением мирового судьи; тяжесть причиненных потерпевшему нравственных страданий (за медицинской помощью к врачу-психиатру, психологу после оскорбления не обращался); отсутствие причиненных потерпевшему физических страданий; индивидуальные особенности личности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан (прожиточный минимум по социально-демографической группе «Пенсионеры» согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении величины прожиточного минимума в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год» в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год установлен в размере 14922,00 руб.); фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

Суд считает необходимым определить к взысканию денежную компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями ФИО2, выразившимися в оскорблении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:07, в размере 3000,00 руб.

В части требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на приобретение лекарственных средств, суд отмечает следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем со стороны истца, вопреки положению ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не представлено доказательств причинно-следственной связи между приобретением ФИО1 лекарственных средств, назначенных ему для лечения заболеваний, имевшихся до его оскорбления, и непосредственно действием ФИО2 в его оскорблении ДД.ММ.ГГГГ в 12:07.

Из карты вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, направления на УЗИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обращался за медицинской помощью после его оскорбления со стороны ФИО2 Вместе с тем из медицинской справки следует, что ФИО1 обращался в <адрес> врачебную амбулаторию ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением самочувствия (л.д.12).

Таким образом, суд не может сделать вывод, что оскорбление ФИО1 со стороны ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12:07 привело к ухудшению состояния здоровья истца и вызвало необходимость приобретения лекарственных средств, в связи с чем заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов на приобретение лекарственных средств удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб., что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Таким образом, с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты ФИО1 государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина России №) к ФИО2 (паспорт гражданина России №) о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных средств, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.А. Груздев