Постановление № 5-410/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-410/2024

Дело №5-410/2024

26RS0017-01-2024-001724-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2024 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес> в 12 час. 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут в районе <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления по равнозначной дороге допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно.

Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельств, изложенные в протоколе, просил учесть, что он помогал потерпевшему финансово с лечением, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом ст. ИДПС 2 взвода ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала сообщений приемного отделения ГБУЗ СК «Кисловодская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскими документами, заключением государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причине средней тяжести вред здоровью.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возмещение потерпевшему затрат на лечение, отсутствие у потерпевшего претензий к ФИО1

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по КЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, путем принесения жалобы через Кисловодский городской суд Ставропольского края.

Судья К.Ю. Домоцев