Решение № 2-2983/2017 2-2983/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2983/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Одинцовский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Кузьминой А.В., При секретаре Новиковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ответчик» о признании права собственности в порядке приватизации на долю в объекте незавершенного строительства, Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: АДРЕС в виде однокомнатной квартиры №, расположенной на № этаже, площадью 52,64 кв.м., в № секции. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «наименование» и истицей был заключен предварительный договор купли-продажи №, согласно которому, ответчик, взял на себя обязательство совершать юридические действия по поиску и обеспечению заключения сделки, передать в собственность истца однокомнатную квартиру. Так же между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому цена договора составила 815002,50 руб. Истица осуществила платеж в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Далее между ЗАО «наименование» и ООО ответчик» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор участия в долевом строительстве №.предметом которого является передача объекта долевого строительства (квартиры) участнику долевого строительства. Позднее ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «наименование» уступил права на данную квартиру ФИО1 на основании договора уступки прав № на договор участия в долевом строительстве№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.1 договора установлен предварительный срок ввода жилого дома в эксплуатацию и срок передачи – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени строительство не завершено. Объект не введен в эксплуатацию. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление представителя о рассмотрении в отсутствие. Ответчик –в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 3 лицо –в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «наименование» и истицей был заключен предварительный договор купли-продажи №, согласно которому, ответчик, взял на себя обязательство совершать юридические действия по поиску и обеспечению заключения сделки, передать в собственность истца однокомнатную квартиру. Так же между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому цена договора составила 815002,50 руб. Истица осуществила платеж в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Далее между ЗАО «наименование» и ООО ответчик» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор участия в долевом строительстве №.предметом которого является передача объекта долевого строительства (квартиры) участнику долевого строительства. Позднее ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «наименование» уступил права на данную квартиру ФИО1 на основании договора уступки прав № на договор участия в долевом строительстве№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.1 договора установлен предварительный срок ввода жилого дома в эксплуатацию и срок передачи – ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени строительство не завершено. Объект не введен в эксплуатацию. Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. (в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ) В соответствии со ст.128 ГК РФ К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина 11 350руб. 02коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО ответчик» о признании права собственности в порядке приватизации на долю в объекте незавершенного строительства – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: АДРЕС в виде однокомнатной квартиры №, расположенной на № этаже, площадью 52,64 кв.м., в № секции. Взыскать с ООО ответчик» в доход бюджета ..... муниципального района ..... области госпошлину 11 350 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 02 (две) копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО Корпорация "Союз-Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2983/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2983/2017 |