Постановление № 5-207/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-207/2017

№5-207/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2017 года г. Туймазы, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Асанов Р.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, не инвалида, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2017г. в 11.00 час. ФИО1, находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ, <адрес>, совершил хищение двух бутылок виски, тем самым причинил материальный ущерб магазину «Монетка» в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего – магазина «Монетка», на процесс не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 24.05.2017г.; объяснением директора магазина «Монетка» ФИО2 от 24.05.2017г., ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 и его же признательными показаниями в суде; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему фотоматериалами; справкой о стоимости 2-х похищенных бутылок виски и иными доказательствами по делу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание ФИО1 своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, суд полагает необходимым считать вещественные доказательству по делу возвращенными законному владельцу (л.д. 17).

Учитывая общественную вредность совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Вещественные доказательства по делу: Виски шотландский купажированный Вильям Лоусонс 0,7 л.; виски шотландский купажированный Уайт Хорс 0,5 л. считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.Ф. Асанов