Решение № 2-1225/2024 2-1225/2024~М-1220/2024 М-1220/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1225/2024

Дело № 2-1225/2024

УИД 23RS0033-01-2024-001820-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 22 октября 2024 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Переправненского сельского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила:

- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <Т.А.В.>, <дата> года рождения, умершего <дата> - жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 36,4 квадратных метра, 1950 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 5000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО1, <персональные данные>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 36,4 квадратных метра, 1950 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 5000 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>

- разъяснить, что решение суда является основанием для федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю для регистрации права собственности.

Исковые требования мотивировали тем, что <дата> умер отец истца <Т.А.В.><дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <персональные данные>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером <номер>, площадью 36,4 кв.м., год постройки 1950, число этажей-1. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 5000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> После смерти отца истец обратилась к нотариусу Мостовского нотариального округа <Д.В.И.> с заявлением о вступлении в наследство после умершего отца <Т.А.В.>., где ей выдали свидетельство о праве на наследство по закону на часть недвижимого имущества отца. А в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом истцу отказали. Согласно извещению нотариуса Мостовского нотариального округа <Д.В.И.> в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцу отказано, так как на домовладение отсутствуют документы о государственной регистрации права собственности. Указанный жилой дом был приобретен дедом истца на основании договора продажи строения от 11.06.1973 и удостоверен нотариально Перепраненским сельским Советом депутатов трудящихся Лабинского района Краснодарского края. Указанный договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был. На протяжении всего времени семья отца ФИО1 проживала в указанном домовладении, а затем после смерти бабушки <Т.А.В.> фактически принял наследство осуществлял за ним уход и содержание, обратился к нотариусу Мостовского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, но оформить его не успел, так как умер. Факт того, что семья отца ФИО1 проживала в указанном доме подтверждается справками администрации и похозяйственней книгами администрации Переправненского сельского поселения. Согласно выпискам из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, в поступившем в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района, в судебное заседание не явился. От главы Переправненского сельского поселения Мостовского района ФИО3, поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, при этом не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. От заместителя начальника межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО4 в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Мостовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще уведомлен. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, приняв во внимание мнение сторон, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 35, 40 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 данной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата> ФИО1 родилась <персональные данные> Ее матерью записана <Т.Л.Е.>., отцом <Т.А.В.>

Согласно справке № 788 от 26.12.2023 выданной нотариусом Мостовского нотариального округа Краснодарского края <Д.В.И.>., 13.12.2023 заведено наследственное дело № 36408007-292/2023 к имуществу умершей <дата> матери <Т.А.В.>. – <Т.Н.Я.>., на основании поданного <Т.А.В.> заявления.

Как следует из справки от 16.02.2024 выданной администрацией Переправненского сельского поселения Мостовского района, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с 1991 года по 2001 года числилось за <Т.Н.Я.>., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Согласно материалам наследственных дел № 112/2023 и № 292/2023 единственным наследником, принявшим наследство после смерти родителей <Т.Н.Я.>. и <Т.В.А.>., являлся <Т.В.А.> Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В свою очередь, после смерти <Т.А.В.> единственным наследником, подавшим заявление нотариусу, является дочь – ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № 28/2024.

Согласно справке № 332 от 12.09.2024 выданной администрацией Переправненского сельского поселения Мостовского района, за <Т.Н.Я.><дата> года рождения, умершей <дата> числился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно данным из похозяйственных книг с 2012 года по 2024 год данное домовладение числится за ФИО1 Ранее вышеуказанное домовладение располагалось по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 59 вышеуказанного постановления отражено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований не доверять доводам истца, изложенным в исковом заявлении, у суда не имеется, поскольку они подтверждены доказательствами, представленными в деле и сторонами не опровергаются.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализ приведенных в деле доказательств, приводит суд к убеждению об их относимости, допустимости и достоверности и потому они могут быть положены в обоснование законности исковых требований ФИО1

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Переправненского сельского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <Т.А.В.>, <персональные данные> - жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 36,4 квадратных метра, 1950 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 5000 квадратных метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <персональные данные>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 36,4 квадратных метра, 1950 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 5000 квадратных метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 31.10.2024.

Председательствующий судья Н.Н. Мельниченко