Решение № 2-2058/2017 2-2058/2017~М-2110/2017 М-2110/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2058/2017




Дело №2-2058/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области

в составе председательствующего судьи Красевич Е.И.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного бюджетного учреждения стационарного социального обслуживания Курской области «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» к ФИО2 о переводе в специальный дом – интернат,

у с т а н о в и л:


ОБУССО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что **.**.** между истцом и ФИО2, **.**.** года рождения, являющейся инвалидом II группы, был заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме № *** от **.**.**.

Согласно подпунктам «а,ж» п. 9 договора № *** от **.**.** год ответчик обязан соблюдать условия заключенного договора, порядок предоставления услуг, соответствующий форме социального обслуживания, а также правила внутреннего распорядка для получателей социальных льгот.

За время проживания в доме – интернате на ФИО2 постоянно поступали жалобы от проживающих лиц и обслуживающего персонала. Ответчик неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка дома – интерната, распивала спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения. В истории болезни имеются записи о постоянном злоупотреблении спиртными напитками.

ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения агрессивна, скандалит, выражается грубой нецензурной бранью, кидается в драку и мешает проживающим отдыхать.

Ответчику было предложено расторгнуть договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме № *** от **.**.**, однако она отказалась. Кроме того, ФИО2 отказалась от перевода в ОБУССОКО «Обоянский дом – интернат для престарелых и инвалидов», где предусмотрен надзор за гражданами, переведенными из других областных бюджетных учреждений стационарного обслуживания Курской области общего профиля за систематическое и грубое нарушений правил внутреннего распорядка.

Представитель истца по доверенности П. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ФИО2 нарушает правила проживания в ОБУССО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда», злоупотребляет спиртными напитками, имеет агрессивный характер, постоянно выражается нецензурной бранью. Из-за поведения ФИО2 страдают проживающие. Представитель истца просила удовлетворить исковые требования, поскольку в случае дальнейшего нахождения ФИО2 в доме-интернате, она может причинить вред жизни и здоровью проживающих, которые хотят проживать в нормальных спокойных условиях.

Ответчик ФИО2 иск признала и пояснила, что в настоящее время она является инвалидом II группы, не желает против переезда в специальный дом-интернат в *** Курской области.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в суде признать иск полностью или частично.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 02.08.1995 г. № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» стационарное социальное обслуживание направлено на оказание разносторонней социально-бытовой помощи гражданам пожилого возраста и инвалидам, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся по состоянию здоровья в постоянном уходе и наблюдении.

Граждане пожилого возраста и инвалиды, частично или полностью утратившие способность к самообслуживанию и нуждающиеся в постоянном постороннем уходе, из числа освобождаемых из мест лишения свободы особо опасных рецидивистов и других лиц, за которыми в соответствии с действующим законодательством установлен административный надзор, а также граждане пожилого возраста и инвалиды, ранее судимые или неоднократно привлекавшиеся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, которые направляются из учреждений органов внутренних дел, при отсутствии медицинских противопоказаний и по их личному желанию принимаются на социальное обслуживание в специальные стационарные учреждения социального обслуживания в порядке, определяемом органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.

Установлено, что **.**.** между ОБУССО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» и ФИО2, *** года, являющейся инвалидом II группы, был заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной форме № *** от **.**.** (л.д.5-7).

Согласно п.1 Договора Заказчик (ФИО2) поручает, а Исполнитель (ОБУССО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда») обязуется оказать социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг.

В силу подпунктов «а,ж» п. 9 договора № *** от **.**.** год ответчик обязан соблюдать условия заключенного договора, порядок предоставления услуг, соответствующий форме социального обслуживания, а также правила внутреннего распорядка для получателей социальных льгот.

Согласно правилам проживания ОБУССО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» каждый проживающий должен бережно относиться к имуществу, к оборудованию дома-интерната; запрещается: оскорблять проживающих и обслуживающий персонал; заниматься рукоприкладством; запрещается распивать спиртные напитки.

Учитывая социальную направленность данного учреждения и предназначение его для проживания лиц пенсионного возраста и инвалидов, данный пункт, по мнению суда, подразумевает не только запрет на сам факт распития алкогольных напитков, но и нахождение в состоянии опьянения на территории дома-интерната.

По делу установлено, что ответчик ФИО2 в течение продолжительного времени постоянно нарушает Правила проживания в Железногорском доме-интернате ветеранов труда. Она систематически злоупотребляет спиртными напитками, скандалит с проживающими в доме-интернате и обслуживающим персоналом, устраивает драки с проживающими, избивает их.

Указанные обстоятельства удостоверяются объяснениями представителя истца ФИО1, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании

Согласно Актам ОБУССО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» от **.**.**, от **.**.** ФИО2 нарушила правила внутреннего распорядка (проживания) дома-интерната, совершил следующие действия: в состоянии алкогольного опьянения ругалась, кидалась драться, не давала спать проживающим.

Кроме того, Актами ОБУССО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» от **.**.**, от **.**.** у проживающей ФИО2 были установлены следующие признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, зрачки расширены, нарушена координация движений, бессвязная речь, неадекватное поведение, агрессивное поведение с проживающими.

Как следует из заявлений, проживающих в ОБУССО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» граждан, они неоднократно просили администрацию учреждения принять к ФИО2 меры в связи с её противоправным поведением (л.д.8-12).

Из выписок истории болезни ответчика, представленных в суд представителем истца, следует, что врачами неоднократно устанавливалось состояние опьянения у ФИО2 (л.д.18-23).

В судебном заседании ФИО2 не опровергла того, что административные проступки были совершены ею на территории Железногорского дома-интерната ветеранов труда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что нарушения порядка проживания в учреждении социального обслуживания со стороны ФИО2 носят систематический характер.

Указные обстоятельства, по мнению суда, являются достаточным основанием для перевода ответчика в специальное стационарное учреждение социального обслуживания. Медицинские противопоказания к нахождению в учреждении такого типа у ФИО2 отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


иск Областного бюджетного учреждения стационарного социального обслуживания Курской области «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» к ФИО2 о переводе в специальный дом – интернат, удовлетворить полностью.

ФИО2 перевести из Областного Бюджетного учреждения стационарного социального обслуживания Курской области «Железногорский дом-интернат ветеранов труда» в Областное бюджетное учреждение стационарного социального обслуживания Курской области «Обоянский дом - интернат для престарелых и инвалидов».

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Красевич



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красевич Елена Ивановна (судья) (подробнее)