Решение № 2-1426/2017 2-1426/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1426/2017

Дело № 2-1426/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплиной К.А.,

при секретаре Помгарт А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховая компания «Альянс» к ФИО1, АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, понесенных страховщиком в результате страхования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, понесенных страховщиком в результате страхования, на сумму 406020 руб. к ответчику АО ГСК «Югория», на сумму 58 копеек к ответчику ФИО2.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транпортному средству автомобилю «Мерседес» гос. номер ЕОО709174 приченены механические повреждения. На момент ДТП данный автомобиль был застрахован в АО СК «Альянс».

АО СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение собственнику автомобиля 564827 руб. 33 коп.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП была застрахована АО ГСК «Югория».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его ответственность дополнительно застрахована по договору ДОСАГО в АО ГСК «Югория».

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представив письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчиком исполнены обязательства надлежащим образом, произведена выплата страхового возмещения в сумме 339846 руб. 96 коп.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом ФИО4 и ответчиком ОАО СК «Альянс» ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор страхования (страховой полис серии № №) автомобиля Мерседес Бенц Е200, г/н № (по риску «Полное КАСКО» - Хищение, ущерб, без учета износа). Страховая сумма по договору составляет 1 800 000 рублей, выгодоприобретателем по данному полису является страхователь.

ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 15 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобилей ВАЗ-№, г/н №, под управлением ФИО1 и Мерседес Бенц №, г/н №, под управлением истца ФИО4, в связи с чем, автомобилю страхоывателя были причинены механические повреждении, что подтверждается административным материалом по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГг.

Данные обстоятельства подтверждаются в том числе решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалом по ДТП.

Страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 360 301 рубля 67 копеек, что подтверждается актом о выплате страхового возмещения № от ДД.ММ.ГГГГг. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

По платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено 204525 руб. 66 коп.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОАО ГСК «Югория».

Кроме того, гражданская ответственность ФИО1 застрахована по полису добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000 руб., что подтверждается полисом.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Поскольку в силу заключенного договора добровольного страхования истец произвел страховую выплату потерпевшему, то к нему в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения убытков от лица, ответственного за убытки.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответственность ФИО1 была застрахована дополнительно, то у страховщика ОАО ГСК «Югория» наступила обязанность по выплате страхового возмещения.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок, подлежат отклонению, поскольку истец стороной договора страхования не является, о наличии договора страхования истцу не было известно. Кроме того, истцом было направлено заявление в ОАО ГСК «Югория» о возмещении убытков в рамках договора ОСАГО, впоследствии было направлено требование о возмещении убытков в связи с заключением договора ДОСАГО, чо подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая произведенную в ходе рассмотрения дела выплату в сумме 219846 руб. 96 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ОАО ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма убытков в размере 186173 руб. 04 коп. (406020-219846,96).

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы убытков в размере 58 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку в силу заключенного договора ДОСАГО ответственным за ущерб является ОАО ГСК «Югория».

Поскольку выплата произведена после предъявления иска в суд, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО ГСК «Югория» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размера удовлетворенных требований в размере 7260 руб. 20 коп. (от суммы 406020 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО Страховая компания «Альянс» к ФИО1, АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, понесенных страховщиком в результате страхования удовлетворить частично.

Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу АО Страховая компания «Альянс» убытки в размере 186173 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7260 руб. 20 коп., всего 193433 (сто девяносто три тысячи четыреста тридцать три ) руб. 24 коп.

В удовлетворении исковых требований АО Страховая компания «Альянс» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий К.А. Каплина