Решение № 2-542/2024 2-542/2024~М-510/2024 М-510/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-542/2024

№2-542/2024

39RS0008-01-2024-000719-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 23 октября 2024 года

Гусевский городской суд Калининградской областив составе:

председательствующего судьи Коротченко Л.А.

при секретаре судебного заседания Чуйкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 20955494, образовавшуюся в период с 17 апреля 2023 года по 26 декабря 2023 года в размере 52 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере887 руб.

В обоснование иска указано, что 14 марта 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор потребительского займа <...>. Указанный договор заключен в электронном виде с использованием «системы моментального электронного взаимодействия», то есть онлайн-заем. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком ФИО1 свою обязанность и перечислило денежные средства в безналичной форме.Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требований <...> от 26 декабря 2023 года права (требования) по данному договору перешли от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «ПКО «АСВ». Сумма задолженности ответчика за период с 17 апреля 2023 года по 26 декабря 2023 года составляет 52 500 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., по процентам – 21 900 руб., по пени – 600 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «АСВ» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией, в государственный реестр микрофинансовых организаций 25 октября 2011 года за номером № 2110177000478, в связи с чем к договорам, заключенным этой организацией с гражданами, должны применяться положения Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу ст. 1 Федерального закона № 151-ФЗ от 2 июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

Согласно ст. 8 Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 14 марта 2023 года ФИО1 направлена оферта на предоставление займа <...> (заключение договора потребительского займа), согласно которой ООО МФК «Мани Мен» предлагает предоставить заем в размере 30 000 руб. на 33 дня. Сумма, которую ФИО1 должна возвратить кредитору в течение срока действия договора, составляет 39900 руб., в том числе 9 900 руб. – проценты за пользование займом.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 30 000 руб., срок возврата займа – 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п. 2 индивидуальных условий). Процентная ставка – 365 % годовых (п. 4 индивидуальных условий). Количество платежей – один единовременный платеж в сумме 39 900 руб. уплачивается 16 апреля 2023 года (п. 6 индивидуальных условий).

При перечислении денежных средств на счет/банковскую карту день зачисления суммы займа признается моментом предоставления денежных средств (п. 2 индивидуальных условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 индивидуальных условий). Способ получения денежных средств – 30 000 руб. на банковскую карту заемщика <...> (п. 17 индивидуальных условий).

Полная стоимость потребительского займа составляет – 365 % годовых, полная стоимость займа в денежном выражении составляет – 9 900 руб., о чем имеется информация в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского займа (л.д. 9 (на обороте) – 11).

Также индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей, за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Подписав оферту специальным кодом <...> (простой электронной подписью), полученной заемщиком в SMS– сообщении от кредитора) ФИО1 согласилась со всеми условиями договора потребительского займа.

Таким образом, 14 марта 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептной форме посредством использования аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа, которому присвоен номер <...>, поскольку денежные средства в размере 30 000 руб. поступили на счет ФИО1 14 марта 2023 года.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объёме, в свою очередь ответчик свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполняла ненадлежащим образом.

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма долга составляет 52 000 руб. (задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам– 21900 руб., пени – 600 руб.).

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.

Порядок и условия, на которых был заключен договор займа, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств исполнения взятых на себя по заключенному договору займа обязательств ответчиком суду также не представлено.

В соответствии с договором потребительского займа <...> заемщик, проставив простую электронную подпись, дала согласие на право кредитора на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26 декабря 2023 года между цедентом ООО МКК «Мани Мен» и цессионарием ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № <...>, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требования к должникам цедента.

Из выписки реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № <...> следует, что ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» приняло требования к ФИО1 по договору займа<...> от 14 марта 2023 года в размере 52 000 руб. (основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование 21900 руб., штрафы – 600 руб.).

Уступка права требования произведена в соответствии с положениями статей 382, 384, 385, 388 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, истец приобрел в полном объеме права (требования) по договорам потребительского займа <...> от 14 марта 2023 года в размере 52 000 руб. (основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование 21900 руб., штрафы – 600 руб.), заключенным между ООО МКК «Мани Мен» и ФИО1

Учитывая, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по договорам займа надлежащим образом, уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов за их пользование, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 887 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 887 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся <данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО«Агентство Судебного Взыскания», ИНН <***>, по договорам потребительского займа <...> от 14 марта 2023 года в размере 52 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 887 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Л.А. Коротченко