Постановление № 5-526/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-526/2024

№ 5-526/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-002167-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином <адрес>, в <адрес>, после привлечения его по постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии миграционного учета, повторно в течение года нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания – по истечении срока действия выданного ему патента, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в нарушение требований ч. 2 и ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно: по истечении срока действия выданного ему патента – ДД.ММ.ГГГГ, после чего находился на территории Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 12 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции на спец.посту ДПС на <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения, и пояснил, что в Российскую Федерацию въехал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу, налог по патенту последний раз оплатил ДД.ММ.ГГГГ на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за то, что не уведомил органы о регистрации по месту жительства. После окончания срока действия патента, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, из Российской Федерации не уехал, и ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. Не покинул Российскую Федерацию, так как не было денег, а также по той причине, что в настоящее время в судебном порядке обжалует решение ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете ему въезда в Российскую Федерацию.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.

Часть 1 ст. 5 названного Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Часть 5 ст. 5 названного Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 данного Федерального закона. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Названные требования указанного Федерального закона ФИО1 нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, копией паспорта гражданина <адрес>, рапортом зам.ком.взвода ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, распечаткой сведений из базы данных иностранных граждан, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Названными доказательствами подтверждается, что после окончания срока временного пребывания, а именно: по истечении срока действия выданного ФИО1 патента – ДД.ММ.ГГГГ, он не покинул территорию Российской Федерации и нарушение совершено им повторно в течении года. Отсутствие у него денежных средств и обжалование решения о запрете ему въезда в Российскую Федерацию не может свидетельствовать о наличии уважительной причины невыезда.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ как повторное нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в повторном в течении года нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих, полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 (TAILONOV ФИО9) (паспорт гражданина <адрес><данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации), с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан возложить на <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <адрес>.

В соответствии со ст. 32.9 ч. 2 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на УФССП России по <адрес>, обязав предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья А.Н. Раковица