Решение № 2-185/2018 2-2-23/2019 2-23/2019 2-23/2019(2-185/2018;)~М-196/2018 М-196/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-185/2018

Дело № 2-2-23/2019

64RS0003-02-2018-000250-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Демёнове В.Ю.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 – ФИО5 /в порядке ст.53 ГПК РФ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО4 обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование исковых требований истец указала, что 26 сентября 2002 года умерла её мать ФИО1, постоянно по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. С целью оформления юридических прав на открывшееся наследство по закону, она обратилась к нотариусу нотариального округа: р.п. Турки и Турковский район Саратовской области ФИО6, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследником не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемую недвижимость. Земельная доля <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 23 января 1995 года Комитетом по земельным ресурсам Турковского района Саратовской области. В указанном свидетельстве на право собственности на землю допущена опечатка в имени и отчестве собственника земельной доли, и указано, что данная земельная доля принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2. В связи с тем, что в настоящее время Комитет по земельным ресурсам Турковского района Саратовской области более не существует, внести исправление в указанное свидетельство на право собственности на землю не представляется возможным. Допущенная ошибка при выдаче свидетельства на право собственности на землю серия № от 23 января 1995 года ФИО1 влечет за собой невозможность оформления ее наследственных прав после смерти ФИО1 Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю подтверждается справкой администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области № 167 от 01.11.2018 года, согласно которой земельная доля <данные изъяты> га, принадлежащая ФИО1, не продана, не подарена, не заложена, в уставной капитал не вносилась, в список невостребованных не вошла. Кроме того, согласно справке администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в период времени с 1990 по 2002 год в <адрес> проживала ФИО1, а ФИО2 в указанном населенном пункте не проживала и зарегистрирована не была. Просит включить недвижимое имущество - земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, находящуюся в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственной артели «Каменка» Турковского района Саратовской области Российской Федерации, кадастровый №, в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.09.2002 года и установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серия № от 23 января 1995 года наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.09.2002 года.

Представитель ответчика – администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа р.п. Турки и Турковского района Саратовской области ФИО6 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании истец ФИО4 и представитель истца – ФИО5 на заявленных требованиях настаивали, в обоснование приведя доводы, указанные в иске.

Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему

В силу статей 1111- 1115 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, районным комететом по земельным ресурсам было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №.

Согласно справки администрации Рязанского муниципального образования ФИО2 на территории села Ильинка Турковского района Саратовской области не проживала и не была зарегистрирована, в свою очередь там проживала ФИО1 (л.д. 13).

Данный факт был подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, утверждавших, что они были лично знакомы с ФИО1, которая проживала вместе с дочерью – ФИО4, и в с. Ильинка Турковского района Саратовской области никакой ФИО2 не существовало. Считают, что произошла ошибка в написании имени и отчества.

В соответсвии со справкой № 166 от 01.11.2018 года, выданной администрацией Рязанского муниципального образования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживала и постоянно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней на момент смерти была зарегистрирована её дочь ФИО4 (л.д. 32).

Из справки № 167 от 01.11.2018 года, выданной администрацией Рязанского муниципального образования следует, что земельная доля ФИО1 площадью <данные изъяты> гектар, принадлежавшая ей на праве собственности не продана, не заложена, не подарена, в уставной капитал не вносилась, в список невостребованных земель не вошла (л.д. 37).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку заявитель не имеет возможности в ином внесудебном порядке установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия № от 23 января 1995 года ФИО1, однако истцом были представлены соответствующие доказательства, убедительно свидетельствующие о том, что указанное свидетельство на право собственности на землю принадлежит именно ФИО1, а поэтому принимает решение об удовлетворении требований и включает указанное имущество в ее наследственную массу

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серия № от 23 января 1995 года наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.09.2002 года, выданной на имя ФИО2.

Включить недвижимое имущество - земельную долю площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, находящуюся в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственной артели «Каменка» Турковского района Саратовской области Российской Федерации, кадастровый №, в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.09.2002 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Киреева