Решение № 2-1338/2019 2-1338/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1338/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-1338/2019 Именем Российской Федерации 25 февраля 2019 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего И.Е. Лобоцкой, при секретаре А.Л. Смирновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, представителя ответчика Ермака И.И., действующего на основании ордера, ФИО1 обратился в суд к ФИО4, ФИО2 с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчики в жилом помещении не проживают, место жительства их неизвестно. Поскольку снять ответчиков с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. Определением Абаканского городского суда от 25.02.2019 производство по делу в отношении ответчика ФИО4 прекращено. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что ответчик ФИО2 в доме никогда не проживал, его регистрация носила фиктивный характер. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно надлежащим образом уведомлялся судом по известным суду адресам. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика не востребованы адресатом и возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении настоящего дела. Для представления интересов ФИО2 к участию в деле в силу положений ст. 50 ГПК РФ определением Абаканского городского суда от 06.02.2019 привлечен адвокат. Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, указав на несогласованность позиции с ответчиком. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Согласно сведениям ЕГРН от 16.01.2019 объект недвижимости по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя ФИО1 Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РХ в спорном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает представитель истца, ответчик в доме не проживает, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, членами семьи собственника не является. Кроме того, факт не проживания ответчика по месту регистрации был также подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 (соседи истца), которые суду пояснили, что ответчика в доме истца никогда не видели, его личных вещей в жилом помещении нет. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат показаниям стороны истца и согласуются между собой и материалами дела. Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств по делу. Таким образом, из вышеизложенного следует, что у истца и ответчика отсутствуют семейные отношения, ФИО2, зарегистрированный в спорном жилом помещении, в нем не проживает, в расходах по его содержанию не участвует. В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, принимая во внимание положения ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а так же учитывая, что ответчик на протяжении продолжительного срока не проживает в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несет, не является членом семьи истца, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.Е. Лобоцкая Мотивированное решение изготовлено и подписано 28.02.2019. Судья И.Е. Лобоцкая Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Лобоцкая И.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|