Решение № 2-829/2020 2-829/2020~М-792/2020 М-792/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-829/2020

Дело №2-829/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Борзинское» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее прабабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При этом, <данные изъяты> доля в праве на перечисленное имущество перешло к бабушке после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося ей прадедушкой. Поскольку на момент открытия наследства после смерти бабушки она являлась несовершеннолетней, самостоятельно в установленный законом срок принять наследство не могла. В указанном жилом доме она проживает с момента рождения по настоящее время, будучи уверенной, что является собственником данного имущества, поскольку при жизни бабушка утверждала, что она является собственником дома и земельного участка. Кроме того, после смерти бабушки никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ она нашла завещание, составленное ФИО2, в котором все принадлежащее прабабушке имущество она завещала ей, а также были найдены документы, подтверждающие право собственности на жилой дом и земельный участок. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации городского поселения «Борзинское» ФИО4, действующая на основании надлежащей доверенности, в зал суда не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия истцом наследства на усмотрение суда. При этом указала, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: забайкальский край, <адрес> не числятся в реестре муниципальной собственности.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно требованиям действующего законодательства рассмотрение вопросов, связанных с наследством определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из копии свидетельства о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борзинской нотариальной конторы (по реестру №), наследницей к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО2. При этом наследуемое имущество состоит из <данные изъяты> части домовладения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Из копии завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>реестр №) следует, что ФИО2 все свое имущество, в том числе жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, завещает ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из предоставленной копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС <данные изъяты> Департамента ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> Департамента ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что к нотариусу за принятием наследства после смерти прабабушки ФИО2 не обращалась, поскольку предполагала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. О необходимости обращения к нотариусу после смерти наследодателя ФИО2 не знала в силу несовершеннолетнего возраста. Завещание и правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок обнаружила в ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником по завещанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, данному в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока для принятия наследства.

Как следует из пояснений истца, в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 она фактически приняла наследство, продолжала проживать в доме наследодателя. О наличии завещания и необходимости оформления завещанного имущества в свою собственность узнала только в ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит пропуск истцом срока для вступления в права наследования уважительной причиной, поскольку наследник, в силу несовершеннолетнего возраста не знал и не должен был знать о наличии завещания и необходимости обращения к нотариусу за принятием наследства, предполагая, что правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок оформлены на ее имя при жизни наследодателя. При этом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что о наличии завещания истец узнала в ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ истец в установленный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств, которые были представлены истцом в ходе судебного разбирательства, является достаточным основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Б.Д.Дармаева