Решение № 2-1156/2024 2-1156/2024~М-912/2024 М-912/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1156/2024

Дело № 2-1156/2024

УИД 58RS0027-01-2024-001812-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Пензы, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий недействительности сделки и взыскании в доход государства денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Железнодорожного района г. Пензы, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1, указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Пензы проведена проверка исполнения требований налогового законодательства, по результатам которой установлено следующее. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 28.09.2023, вступившим в законную силу ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. В рамках уголовного дела мировым судьей установлено, что ФИО1 незаконно использовал документы для образования юридического лица, то есть предоставил документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. За совершение указанных действий он получил от неустановленного лица денежные средства в сумме 3 000 рублей. Вину в совершении инкримируемого деяния ФИО1 признал полностью. Названные обстоятельства подтверждаются протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 20.06.2023 и 17.07.2023. Таким образом, ответчиком совершены действия по предоставлению документа, удостоверяющего личность (паспорт), за плату третьему лицу для внесений сведений в ЕГРЮЛ о нем как о генеральном директоре при образовании юридического лица ...» (ОГРН №, ИНН №).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 166 ГК РФ, ст. 169 ГК РФ, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор Железнодорожного района г. Пензы просит: 1) применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в результате преступной деятельности ФИО1; 2) взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в размере 3 000 рублей; 3) о дате и времени рассмотрения дела уведомить прокуратуру Железнодорожного района г. Пензы.

В судебное заседание явился представитель истца помощник прокурора Железнодорожного района г. Пензы Долгов Николай Михайлович, действующий на основании доверенности, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание явился ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска приобщены к делу.

Исследовав материалы дела, суд счел возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных прокурором Железнодорожного района г. Пензы исковых требований.

В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком исковых требований истца соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

При указанных обстоятельствах признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В связи с чем, исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Пензы, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий недействительности сделки и взыскании в доход государства денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Пензы, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о применении последствий недействительности сделки и взыскании в доход государства денежных средств удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в результате преступной деятельности ФИО1, и обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., выплатить незаконно полученные денежные средства в размере 3000 рублей в доход Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Тюрина

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2024 года.

Председательствующий Е.Г. Тюрина