Решение № 2-1490/2017 2-1490/2017~М-1540/2017 М-1540/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1490/2017Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2017 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пасечниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/2017 по иску ФИО2 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области о признании права собственности на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладу, размещенном в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону, ФИО2 обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области о признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладу № <данные изъяты>, размещенные в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежного вклада, размещенного в ПАО «Сбербанк России» на счете № <данные изъяты>. Отмечает, что после смерти матери, он, истец, является единственным наследником. Отмечает также, что фактически он принял наследство после смерти матери, поскольку проживал и был зарегистрирован на момент смерти наследодателя в одной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется всеми предметами домашнего обихода и имуществом матери, которые ей принадлежали. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела начальник уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного органа. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ) В судебном заседании установлено, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет №<данные изъяты>, на который имеется завещательное распоряжение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименным свидетельством. Согласно справке МКП «ДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО2 Из справки МСЭ-<данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно по общему заболеванию. В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно сообщения главного специалиста Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса <данные изъяты> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в Тульском отделении №<данные изъяты> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения имеется счет №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ., наименование вклада «до востребования», имеется завещательное распоряжение на имя ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (ч.2). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. (ч.3). Из справок нотариусов Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариусов отсутствуют. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области о признании права собственности на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладу, размещеннрм в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, умершей <данные изъяты> г., в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области о признании права собственности на вклады и компенсационные выплаты по вкладу № <данные изъяты>, размещенный в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства и компенсационные выплаты по вкладу № <данные изъяты> (до востребования), размещенному в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону, на основании завещательного распоряжения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца. Председательствующий Е.В.Пасечникова Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ФНС РФ №9 по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Пасечникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |