Решение № 2-278/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-278/2020

дело № 2- 278/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Александровск- Сахалинский

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

представителя истца ООО «Теплосеть» ФИО1, предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гилевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по теплоснабжению,

установил:

ООО «Теплосеть» обратилось 17.09.2020 в судебный участок № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> период с 01.01.2019 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 26 595 рублей 59 копеек, пени в размере 1 824 рубля 36 копеек и понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 053 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Теплосеть» и управляющей организацией ООО «Александровск- Сахалинская строительная компания» (далее по тексту ООО «АСК») заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ресурсоснабжающая организация ООО «Теплосеть» через присоединительную сеть производит управляющей компании поставку ресурса в виде тепловой энергии для жилых домов, находящихся на обслуживании управляющей компании, ООО «АСК» в целях оказания УК ООО «АСК» коммунальных услуг потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №.

Ответчик является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению. С 01.05.2011 данную услугу оказывает Управляющая компания ООО «АСК», однако, в соответствии с п.2.2.1. Агентского договора, заключенного между ООО «Теплосеть» и Управляющей компанией ООО «АСК», ООО «Теплосеть» осуществляет начисление и сбор денежных средств за коммунальные услуги (теплоснабжение) с потребителей.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у потребителя либо с момента заключения договора социального найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В нарушение указанных норм плата за коммунальные услуги ответчиком не

вносилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.01.2019 г. по

31.05.2019 г., с 01.10.2019 г. по 31.12.2019 г., с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. в сумме 26 595 рублей 59 копеек.

В нарушение действующего законодательства, ответчик не погашал задолженность за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г., с 01.10.2019 г. по 31.12.2019 г., с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. в связи с чем на сумму непогашенного долга начислена пени в размере 1824 рубля 71 копейка.

Представитель истца в судебном участке № 1 Александровск-Сахалинского района уменьшил исковые требования в части суммы неустойки с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ- 4,25 процентов годовых на момент подачи искового заявления, а также государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 26595 рублей 59 копеек, пени в размере 1291 рубль 71 копейка, государственную пошлину в размере 1037 рублей.

Мировым судьей были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

ООО «Теплосеть» обратилось 17.09.2020 в судебный участок № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> периоды с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.04.2019, с 01.06.2019 по 07.06.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, 01.01.2020 по 31.05.2020 в сумме 37435 рублей 26 копеек и понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1323 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №.

Ответчик является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, однако плата за коммунальные услуги ответчиком не вносилась, в результате чего образовалась задолженность за периоды с 01.10.2018 г. по 31.12.2018 г., с 01.01.2019 г. по 30.04.2019 г., с 01.06.2019 г. по 07.06.2019 г., с 01.10.2019 г. по 31.12.2019 г., с 01.01.2020 г. по 31.05.2020 г. в сумме 37435 рублей 26 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Александровск- Сахалинского района ФИО3 от 30 сентября 2020 года гражданские дела № и № по искам ООО «Теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению и пени соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения и объединенное гражданское дело направлено по подсудности в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области, поскольку общий размер исковых требований составляет 65322 рубля 56 копеек, что превышает 50000 рублей.

Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 21 октября 2020 года гражданское дело по искам ООО «Теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению и пени принято к производству Александровск-Сахалинского городского суда и рассмотрение гражданского дела назначено на 10:00 16.11.2020 года.

13 ноября 2020 года ответчик ФИО2 направил в суд заявление, в котором требует прекратить производство по делу, полагая, что приняв к производству заявление от ресурсоснабжающей организации и возбудив гражданское судопроизводство Александровск-Сахалинский городской суд нарушил правила подсудности, поскольку задолженность по услугам ЖКХ может быть взыскана только в порядке приказного производства. Также указал, что если нарушены интересы предпринимательской структуры в экономических спорах, то в силу ст.1, п.1 ст.2, ч.1 ст.4 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, в ином случае происходит втягивание судов общей юрисдикции в сферу обслуживания заведомо незаконных имущественных интересов коммерческой структуры.

В судебное заседание, назначенное на 10:00 16.11.2020 года не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2, который не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца ООО «Теплосеть» ФИО1, рассматривает дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель истца ООО «Теплосеть» ФИО1 поддержал исковые требования, с учетом уточнений, в полной объеме по основаниям, указанным в исковых заявлениях. Дополнительно суду пояснил, что ФИО2 является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>, однако ответчиком в указанный в исковых заявлениях периоды не вносилась плата за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, начислены пени. На сегодняшний день оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена, услуга по теплоснабжению в жилые помещения собственника предоставлялась надлежащим образом, без перерывов, ответчик к истцу с заявлениями о ненадлежащем оказании истцом услуг по теплоснабжению не обращался, каких-либо письменных и устных претензий от него не поступало, с заявлениями о перерасчете коммунальной услуги не обращался.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ООО «Теплосеть» ФИО1, суд приходит к следующим выводам:

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также помещения по адресу: <адрес> является ответчик ФИО2, что следует из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости № и № (л.д.9-10, 87).

Как следует из расчета исковых требований, с учетом уточненных требований истца, за теплоснабжение в период с 01.01.2019 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 30.04.2020 плата за коммунальную услугу по теплоснабжению по адресу: <адрес> собственником жилого помещения ФИО2 не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 26595 рублей 59 копеек.

Он же, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, не вносил плату за коммунальную услугу по теплоснабжению по названному жилому помещению в период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.04.2019, с 01.06.2019 по 07.06.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, 01.01.2020 по 31.05.2020, в результате чего образовалась задолженность

в размере 37435 рублей 26 копеек.

Между ООО «Теплосеть» и управляющей организацией ООО «Александровск- Сахалинская строительная компания» (далее по тексту ООО «АСК») заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ресурсоснабжающая организация ООО «Теплосеть» через присоединительную сеть производит управляющей компании поставку ресурса в виде тепловой энергии для жилых домов, находящихся на обслуживании управляющей компании, ООО «АСК» в целях оказания УК ООО «АСК» коммунальных услуг потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений) (л.д. 20-22).

Дополнительным соглашением к договору теплоснабжения за № от ДД.ММ.ГГГГ в приложение № «Перечень объектов, находящийся на обслуживании ООО «Александровская строительная компания» к Договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения путем дополнения следующего объекта, находящегося на обслуживании ООО «Александровская строительная компания»: жилой дом по <адрес>. Настоящее дополнительное соглашение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и является неотъемлемой частью Договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

С 01.05.2011 года данную услугу оказывает Управляющая компания ООО «АСК», однако, в соответствии с п.2.2.1. Агентского договора, заключенного между ООО «Теплосеть» и Управляющей компанией ООО «АСК» 01.10.2011, ООО «Теплосеть» осуществляет начисление и сбор денежных средств за коммунальные услуги (теплоснабжение) с потребителей (л.д.24-25).

ООО «Теплосеть» и управляющей организацией ООО «Ресурс-Плюс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор теплоснабжения №, на основании которого ресурсоснабжающая организация ООО «Теплосеть» через присоединительную сеть производит управляющей компании поставку ресурса в виде тепловой энергии для жилых домов, находящихся на обслуживании управляющей компании ООО «Ресурс-Плюс» в целях оказания УК ООО «Ресурс-Плюс» коммунальных услуг потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений) (л.д.88-90).

Согласно приложения № к указанному договору, в перечень объектов, находящихся на обслуживании УК ООО «Ресурс-Плюс» находится жилой дом по <адрес> (л.д.91).

С 01.05.2011 данную услугу оказывает Управляющая компания ООО «Ресурс-Плюс», однако, в соответствии с п.2.2.1. Агентского договора №, заключенного между ООО «Теплосеть» и Управляющей компанией ООО «Ресурс-Плюс» 01.10.2011 года, ООО «Теплосеть» осуществляет начисление и сбор денежных средств за коммунальные услуги (теплоснабжение) с потребителей (л.д.92-93).

Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 111-Э от 15.12.2017 года с Приложениями 1-3, внесены корректировки на 2018 год тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые потребителям ООО «Теплосеть», установленных на долгосрочный период регулирования 2016-2018 годов (л.д.105-109).

20 декабря 2017 года ООО «Теплосеть» вынесло приказ № 176 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель поставляемые потребителям за коммунальные услуги по отоплению» ( л.д.120).

19 декабря 2018 года Региональная энергетическая комиссия Сахалинской области издала приказ № 83-Э об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые потребителям ООО «Теплосеть» муниципального образования городской округ «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области, и долгосрочных параметров регулирования на 2019-2023 годы с приложениями (л.д.110-114).

26 декабря 2018 года ООО «Теплосеть» вынесло приказ № 207 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель поставляемые потребителям за коммунальные услуги по отоплению» ( л.д.121).

22 ноября 2019 года Региональная энергетическая комиссия Сахалинской области издала приказ № 41-Э о корректировке на 2020 год тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые потребителям ООО «Теплосеть», установленных на долгосрочный период регулирования с приложениями (л.д.115-119).

29 ноября 2019 года ООО «Теплосеть» вынесло приказ № 203 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель поставляемые потребителям за коммунальные услуги по отоплению» (л.д.122).

При вышеназванных обстоятельствах, с учетом тарифов на тепловую энергию, установленную вышеуказанными приказами и постановлениями, расчеты истца по задолженности ответчика ФИО2, произведенные в период с 01.01.2019 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 30.04.2020 плата за коммунальную услугу по теплоснабжению по адресу: <адрес> размере 26595 рублей 59 копеек, а также в период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.04.2019, с 01.06.2019 по 07.06.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, 01.01.2020 по 31.05.2020 по адресу: <адрес> размере 37435 рублей 26 копеек, проверены судом в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают и являются арифметически верными.

Ответчиком ФИО2 указанный расчет исковых требований не оспорен, собственного расчета исковых требований в судебное заседание не предоставлено.

Доказательств оплаты указанных коммунальных услуг по теплоснабжению, ответчиком ФИО2 суду не предоставлено.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, предусматривают определенный механизм реализации права потребителя на перерасчет коммунальных платежей.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств того, что ответчик ФИО2 обращался к истцу с заявлением о произведении перерасчета в связи с ненадлежащим оказанием коммунальных услуг по теплоснабжению, суду не предоставлено.

Ответчиком ФИО2 доказательств непредставления ему истцом коммунальной услуги по теплоснабжению, либо предоставлению указанной услуги ненадлежащего качества, а также доказательств обращений к истцу по указанным вопросам суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь собственником жилых помещений по адресам: <адрес>, не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за указанные истцом период, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес>, в размере 26595 рублей 59 копеек и задолженность за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> размере 37435 рублей 26 копеек.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суду предоставлен расчет пени, с учетом уточненных исковых требований с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 4,2 процентов годовых на момент подачи искового заявления в размере 1291 рубль 71 копейка за несвоевременное внесение собственником жилого помещения ФИО2 по адресу: <адрес> платы за коммунальную услугу по теплоснабжению.

Данный расчет с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ - 4,2 процентов годовых, в размере 1291 рубль 71 копейка является верным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. Основания для уменьшения предъявленной к взысканию пени отсутствуют, так как истец начислял неустойку исходя из установленных законом критериев относительно потребителей- физических лиц.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что Александровск-Сахалинским городским судом нарушены правила подсудности и дело подлежит прекращению, несостоятельны и подлежат отклонению в силу следующего.

Как установлено судом, на основании судебного приказа по делу № и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района ФИО5 от 14 июля 2020 года, с должника ФИО2 взыскана задолженность в размере 26595 рублей 59 копеек, пени в размере 1824 рубля 36 копеек по оплате коммунальной услуги теплоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, а также судебные расходы в размере 560 рублей (л.д.11).

В этот же день и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района ФИО5 по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 37435 рублей 26 копеек по оплате коммунальной услуги теплоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, а также судебные расходы в размере 694 рубля 42 копейки (л.д.100).

На основании заявления ФИО2 от 23.07.2020 года (л.д.13) и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района ФИО5 вынесено определение от 24 июля 2020 года об отмене судебного приказа № от 14 июля 2020 года в связи с возражением относительно исполнения приказа.

На основании заявления ФИО2 от 23.07.2020 года (л.д.102) и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района ФИО5 вынесено определение от 24 июля 2020 года об отмене судебного приказа № от 14 июля 2020 года в связи с возражением относительно исполнения приказа.

В соответствии с положениями ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Воспользовавшись указанным правом, ООО «Теплосеть» 17 сентября 2020 года подало мировому судье судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района два исковых заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения по двум адресам (<адрес>), которые были приняты 21 сентября 2020 года к производству мирового судьи, возбуждены гражданские дела № и №.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Александровск- Сахалинского района ФИО3 от 30 сентября 2020 года гражданские дела № и № соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения и объединенное гражданское дело направлено по подсудности в соответствии с ч.3 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Александровск-Сахалинский городской суд, поскольку общий размер исковых требований по объединенным гражданским делам составил 65322 рубля 56 копеек.

Александровск-Сахалинским городским судом поступившее из судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района по подсудности гражданское дело по искам ООО «Теплосеть» к ФИО2 было принято к производству, присвоен № 2-278/2020, поскольку согласно ч.2 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу на основании доводов ответчика ФИО2 о неподсудности названного гражданского дела Александровск-Сахалинскому городскому суду, не имеется.

Не состоятельны и доводы ответчика о том, что дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, поскольку спор по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг не относится к экономическому спору. Собственником всех помещений, указанных в иске является физическое лицо ФИО2.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом того, что требования истца ООО «Теплосеть» удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1037 рублей по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению по адресу: <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 323 рубля по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> период с 01.01.2019 по 31.05.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 26 595 рублей 59 копеек, пени в размере 1 291 рубль 71 копейка и понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1037 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес> период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.04.2019, с 01.06.2019 по 07.06.2019, с 01.10.2019 по 31.12.2019, 01.01.2020 по 31.05.2020 в размере 37435 рублей 26 копеек и понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1323 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Д.Г. Захаров