Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017Советский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Советск Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н.. при секретаре Козыревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области (межрайонное) к ФИО1 ФИО7 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование требований которого указало следующее. На основании п.1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФИО1 на основании ее заявления и решения УПФР о назначении пенсии от 25.09.2014 № была назначена и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как обучающейся по очной форме обучения в филиале ВГИК г. Советска. При поступлении справки из Филиала ВГИК имени С.А. Герасимова в г. Советске было выявлено, что ФИО1 отчислена из учебного заведения приказом №-У от 10.10.2014. Не сообщение ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения повлекло излишнюю выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 151 342 рублей 62 копеек за период с 01.11.2014 по 31.07.2016. Ответчику было направлено письмо с просьбой явиться для решения вопроса об излишне выплаченной сумме. Каких-либо мер для погашения задолженности ответчик не принял, задолженность не погасил. Ссылаясь на п.3 ч.1 ст. 25, п.5 ст. 26, п.3 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», просит суд взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 151 342 рублей 62 копеек, государственную пошлину в размере 4 226 рублей 85 копеек. Представитель истца УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности № от 25.01.2017 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила его удовлетворить. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно заявленных требований не представила. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ, и действовавшего на период спорных правоотношений, предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Согласно п.п.1 п.2 ст. 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с п.3 ч.3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию. В силу ч.2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из представленного пенсионного дела, решением УПФР в г. Советске (межрайонное) № от 25.09.2014 ФИО1 на основании ее заявления от 15.09.2014 с 29.08.2014 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Решением УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) № от 03.08.2016 была прекращена выплата ФИО1 с 01.08.2016 пенсии по случаю потери кормильца. Как следует из представленной информации из филиала ВГИК имени С.А. Герасимова от 28.07.2017 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась на дневной форме обучения очного отделения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в филиале ВГИК имени С.А. Герасимова в г. Советске по специальности «Театральная и аудиовизуальная техника» с 01.09.2014 (Приказ №-У от 29.08.2014). Отчислена, как самовольно прекратившая занятия с 10.10.2014 (Приказ №-У от 10.10.2014). При таких обстоятельствах ФИО1 не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца с 10.10.2014. Непредставление ФИО1 в УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное) сведений об отчислении из учебного заведения, повлекло за собой переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2014 по 31.07.2016, которая составила 151 342 рубля 62 копейки. В связи с этим в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», ответчик ФИО1 обязана возместить пенсионному органу, произведшему выплату пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченную сумму пенсии. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, неосновательно приобретенные ФИО6 денежные средства подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчик своего расчета в суд не представил, расчет истца не опроверг. С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области (межрайонное) к ФИО1 ФИО8 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 151 342 рублей 62 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Советске Калининградской области (межрайонное) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 226 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.Н. Ганага Суд:Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ганага Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-370/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |