Постановление № 5-9/2024 от 5 января 2024 г. по делу № 5-9/2024

№5-9/2024

УИД 21RS0024-01-2024-000012-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 января 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО1, находясь на 7 этаже в 1 подъезде <адрес>, устроил скандал со своей женой ФИО3, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно помещенному в материалы дела письменному объяснению свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов находясь на 7 этаже в 1 подъезде <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал.

Приложенный к протоколу об административном правонарушении рапорт сотрудника ОБППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО4 содержит аналогичное описание правонарушения.

Описанные в вышеуказанных документах действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренную частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 каких-либо действий, свидетельствующих о неповиновении привлекаемого лица сотрудникам полиции, как то: попытка вырваться, убежать, хватание за форменную одежду, и т.д., из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, из самого протокола, не усматривается, не установлен он и входе разбирательства дела.

Тогда как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи и если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку наличия доказательств того, что, что ФИО1 неповиновения сотрудниками полиции не оказывал, в судебном заседании не установлено, его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении меры и вида административного наказания правонарушителю, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих ответственность привлекаемого лица и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние привлекаемого лица. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

получатель УФК по ЧР (МВД Чувашской Республики),

ИНН <***> 5830№

№

№

№

№

№

№

№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья Е.М. Тимофеева