Решение № 2-2185/2017 2-2185/2017 ~ М-2278/2017 М-2278/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2185/2017

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2185/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курганинск 26 декабря 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

а также с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

По утверждению представителя истца, в соответствии с кредитным договором №фЦЦ от 22.10.2014, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ЗАО Национальный Банк Сбережений на основании заявления на предоставление кредита, ответчику предоставлен кредит в размере 90909 рублей 09 копеек, сроком на 60 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 52% годовых, полная стоимость кредита составляет 51,899% годовых. Размер первого платежа составляет 6864 рубля 26 копеек, последующие платежи составляют по 4308 рублей 00 копеек. Погашение задолженности осуществляется 14 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с условиями кредитного договора ЗОА «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 06.12.2014 между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность», был заключен договор об уступки прав требования (цессии) № 49. 22.04.2015 между ОАО КБ «Солидарность» ОАО КБ «Пойдем!» заключен договор об уступки прав требования (цессия) № 52. Кредитный договор, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 №фЦЦ от 22.10.2014, передан АО КБ «Пойдем!» на основании договоров цессии № 49 от 06.12.2014, № 52 от 22.04.2015. По состоянию на 05.09.2017 за период с 22.10.2014 по 05.09.2017 задолженность ответчика составляет 114450,15 рублей: задолженность по основному долгу 88273 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом 23034 рублей 94 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 1122 рублей 43 копеек, пени по просроченному основному долгу 548 рублей 45 копеек, пени по просроченным процентам 1470 рублей 74 копеек.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности солидарно, судебные расходы в виде государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, о чем адресовал суду письменное заявление.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Заявление о признании иска ответчиком адресовано суду в письменной форме.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 3489.00 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 192-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


принять признание ФИО1 иска АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №фЦЦ от 22.10.2014 в размере 114450 рублей 15 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу 88273,59 рублей, процентов за пользование кредитом 23034,94 рублей, процентов за пользование просроченным основным долгом 1122,43 рублей, пени по просроченному основному долгу 548,45 рублей, пени по просроченным процентам 1470,74 рублей, также взыскать государственную пошлину 3489 рублей, а всего взыскать 117939,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем !" (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)