Постановление № 5-59/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Т.Н.,

рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2025 года в 06 час 23 минут ФИО1, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования находящихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции проследовать в помещение дежурной части Мурманского линейного отдела МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, пытался уйти, вырывался.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что возвращается домой после окончания работы в Белокаменке, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Кроме личного признания в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом об административном задержании от 12 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; объяснениями сотрудников Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомом ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении от 12.02.2025 года в отношении ФИО1, составленного по ст. 20.21 КоАП РФ, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, актом медицинского освидетельствования от 12.02.2025, рапортом от 12.02.2025.

В соответствии с положениями пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции предъявили ФИО1, выявленному в общественном месте с признаками опьянения, законные требования проследовать в помещение дежурной части для составления протокола об административном правонарушении, поскольку указанные требования выступали формой реализации полномочий полиции в сфере административного судопроизводства, выполнить которые ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, имеющего доход, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении размера штрафа учитываю, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (Мурманский ЛО МВД России на транспорте),

КПП 519001001, ИНН <***>, ОКТМО 47701000,

расчетный счет: <***>,

наименование банка получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области,

БИК 014705901, корр. счет 40102810745370000041,

КБК 18811601191019000140,

УИН №,

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Шумилова