Решение № 2-1936/2017 2-1936/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1936/2017

Дело № 2-1936/17


Решение

Именем Российской Федерации

2 мая 2017 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которому последний обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ.

В нарушение норм действующего гражданского законодательства, ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с 01.01.2007 г. по 30.07.2011 г. составляет - <данные изъяты> рублей. Сумму долга ответчик не погасил, в связи с чем истец обратился в суд за защитой своих прав, просит взыскать сумму задолженности и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 440-16 от 19.12.2016 года ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия и о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГКРФ).

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности за поставленный газ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо знало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из содержания абз.1 ч.6 ст.152 ГПК РФ, а также ч.1 ст.12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с иском, согласно отметке на исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока установленного ст. 196 ГК РФ, и есть основания для применения срока исковой давности к его требованиям, о применении которого заявлено ответчиком. О восстановлении пропущенного срока представитель истца не просил, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца следует отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Безроков Б.Т.