Решение № 2-98/2018 2-98/2018 ~ М-81/2018 М-81/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-98/ 2018 г. Именем Российской Федерации. 18 мая 2018 года. г. Дмитриев. Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Петрушина В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С., с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующая от имени представляемой ФИО4, к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО3, действующая по доверенности от имени представляемой ФИО4, обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования сослалась на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО4 - "Н"., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д.<адрес>. Наследниками к имуществу "Н". являются ФИО4 и дети наследодателя - ФИО5 и ФИО6 В установленный законом срок ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады мужа. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом и земельный участок было отказано нотариусом, поскольку жилой дом не зарегистрирован надлежащим образом за наследодателем. Дети наследодателя не желают вступать в наследство и отказались от него в пользу матери ФИО4 Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое требование по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и пояснил, что "Н" в д.<адрес> на земельном участке, предоставленном ему в собственность, построил жилой дом, в котором проживал до смерти. На момент его смерти с ним проживала его жена ФИО4 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, - ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, удовлетворить исковые требования. Кроме того, пояснили, что на долю наследства после смерти "Н". не претендуют. Спорный жилой дом в д.<адрес> был построен "Н" на земельном участке, предоставленном ему в собственность Администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области. ФИО4 на день смерти "Н" проживала с ним в д.<адрес>. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1117 ГК РФ ГК РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ "Н" в д.<адрес> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства. Из справки Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в д.<адрес> имеется жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который не зарегистрировано. Отсутствие регистрации прав на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22). Согласно свидетельству о смерти (л.д.16) "Н", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, умер там же ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела, представленного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес>, следует, что наследником по закону к имуществу "Н", умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО4, проживавшая на день смерти с ним в д.<адрес>. ФИО4 получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю мужа. Согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, судом установлено, что "Н". на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти "Н". его супруга в установленный 6-ти месячный срок получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю мужа, то есть приняла часть наследства мужа. Дети "Н" - ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства в пользу истца. Других наследников к имуществу "Н". не установлено. Поскольку ФИО4 приняла часть наследства после смерти мужа, ее следует считать принявшей все причитающееся ей наследство. Во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество истец не имеет возможности, из-за отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом "Н" При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, Исковое требование ФИО3, действующей от имени представляемой ФИО4, к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: В.П.Петрушин Суд:Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушин Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-98/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-98/2018 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |