Решение № 2-1312/2017 2-1312/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1312/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области

в составе федерального судьи: Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мытищинский городской суд и просил признать его (ФИО1) наследником седьмой очереди после ФИО2, умершего 06.12.2012г., и принявшего наследство после его смерти, признать права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец указал, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают он, его супруга – ФИО11, сыновья – ФИО12 и ФИО5 Свои требования истец мотивировал тем, что его мать ФИО6 вышла замуж за ФИО7 ФИО8 и его внуку ФИО2 по ? доли принадлежала спорная квартира. Когда ФИО7 умер, то его ? доля по наследству перешла его жене (матери истца). Когда мать истца умерла, то эта доля квартиры перешла истцу по наследству. В настоящее время он является собственником ? доли спорной квартиры, проживает там с семьёй, пользуется ею и зарегистрирован в ней.

ФИО2, который также являлся собственником ? доли данной квартиры, умер, жены и детей у него не было. Иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется.

В связи с чем, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры, истец является наследником седьмой очереди. Ввиду отсутствия иных наследников истец призван к наследованию, истец является единственным наследником. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, однако ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку по представленным им документам не подтверждались родственные отношения между матерью истца ФИО6 и наследодателем. Поскольку в ином порядке признать право собственности на спорное имущество не представляется возможным, истец вынужден был обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третьи лица ФИО11 (супруга истца), ФИО12 и ФИО5 (дети истца), Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Мытищи, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1145 Кодекса, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления

наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Кодекса признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между отчимом истца ФИО8 и матерью истца ФИО6 был заключен брак в Большекозинском сельском округе <адрес>, о чём была внесена запись № от 18.04.1995г.

У ФИО8 и его внука ФИО2 имелась в собственности квартира по ? доли, расположенная по адресу: <адрес>.

Родство между отчимом истца ФИО8 и наследодателем ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, выданным Мытищинским городским ЗАГС <адрес> 25.03.1977г.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 (отчим истца) № выданному отделом О/ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30.12.1997г.

После его смерти ? доли спорной квартиры перешла по наследству его жене ФИО6 (матери истца).

Мать истца ФИО1 – ФИО6 умерла 04.02.1984г.

Родство между истцом ФИО1 и его матерью ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении истца.

После смерти своей матери истец по наследству получил право собственности на ? доли спорной квартиры.

Как видно из свидетельства о смерти ФИО2 №, выданного Отделом № Орехово-Зуевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06.12.2012г.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде ? доли спорной квартиры, которая принадлежала ФИО2

Детей, жены, а также других наследников у ФИО2 не имеется.

Таким образом, суд пришёл к выводу о наличии оснований для признания истца ФИО1 наследником седьмой очереди, поскольку он приходился умершему наследодателю пасынком дедушки.

Разрешая требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.

Положениями статья 1145 Кодекса установлено, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В связи с чем суд считает правильным удовлетворить требования ФИО1 и признаёт за ним права собственности на на ? долю в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, что не противоречит п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Других наследников к имуществу ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для

перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 8 п. 1 пп. 3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником седьмой очереди ФИО2, умершего 06.12.2012г. и принявшим наследство после его смерти.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в двухкомнатной квартире, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 42,8 кв.м, расположенной по адресу: : <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации ? доли права собственности ФИО1 на указанное имущество в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы.

Судья