Решение № 2-585/2017 2-585/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017

Дело № 2-585/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2 гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Печенкинского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ФИО2 имеет в наличии трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель марки <данные изъяты>, №, задний мост №, шасси №, цвет черный, который был подарен ему отцом в ДД.ММ.ГГГГ. Договор дарения в установленном законом порядке оформлен не был, так как правоустанавливающие документы на данный трактор отсутствуют. С указанного времени он владеет трактором, как своим собственным. Трактор находится в рабочем состоянии, эксплуатируется на личном подсобном хозяйстве, никто другой прав на данное транспортное средство не заявляет. Согласно отчету № стоимость транспортного средства составляет 90 000 рублей. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на указанный трактор.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Печенкинского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25).

Выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд требование ФИО2 находит обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Исходя из смысла указанной правовой нормы следует, что для приобретения права собственности по давности владения необходимо соблюдение следующих условий: должен истечь установленный в законе срок давности владения, при этом давностный владелец может присоединить ко времени своего владения время, в течение которого имуществом владел его предшественник, если его владение также удовлетворяло всем указанным в законе условиям и если к нынешнему владельцу имущество перешло в порядке общего или специального правопреемства. Владелец должен владеть имуществом открыто, т. е. без утайки. Давностное владение должно быть непрерывным, т. е. должны отсутствовать со стороны владельца действия, свидетельствующие о признании им обязанности вернуть вещь собственнику.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель марки <данные изъяты>, №, задний мост №, шасси №, цвет черный действительно принадлежит ФИО2, которым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до передачи ему трактора владел и пользовался его отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно отчету об определении рыночной стоимости транспортного средства № стоимость колесного трактора <данные изъяты> составляет 90 000 рублей (л.д.-20).

Суд полагает, что имеются предусмотренные ст. ст. 218, 234 ГК РФ основания для признания за истцом права собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель марки <данные изъяты>, №, задний мост №, шасси №, цвет черный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, двигатель марки <данные изъяты> №, задний мост №, шасси №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин