Постановление № 5-11/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата><адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО20, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты> пгт. <адрес> помощником машиниста тепловоза, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 23 часов 20 минут ФИО2 ФИО7, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес> края, <адрес> по ул. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, то есть, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8 отводов и письменных ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Несмотря на полное признание своей вины, виновность ФИО2 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 23 часов 20 минут ФИО2 ФИО10, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес> края, <адрес> по ул. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно;

-рапортом о происшествии от <дата>, согласно которого гражданка ФИО3 сообщила в ОМВД России по <адрес> о происходящем скандале возле <адрес> в <адрес>;

-протоколом о доставлении № от <дата>, из которого следует, что ФИО2 ФИО11 в 23 часа 30 минут <дата> был доставлен в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением им административного правонарушения;

<адрес> по ул. -объяснением свидетеля ФИО3, из которого следует, что <дата> около 23 часов 20 минут ее бывший супруг ФИО2 ФИО12, находясь возле <адрес> по ул. выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции;

-рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что <дата> в 23 часа 20 минут поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о происходящем скандале по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, гражданка ФИО3 пояснила, что ее бывший супруг ФИО2 ФИО13 выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, в связи с чем ФИО2 ФИО14 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО2 ФИО15 установленной.

Действия ФИО2 ФИО16 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО17, не усматриваю.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО18 по данному делу в целях пресечения совершения административного правонарушения не задерживался.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО2 ФИО19 административное наказание в виде штрафа, полагая, что иное более строгое наказания будет чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с 4№, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, УИН 18№, КБК 18№ в ГРКЦ Банка России по <адрес>, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в <адрес> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1