Решение № 12-165/2018 12-2/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 12-165/2018

РЕШЕНИЕ по делу № 12-2/2019

пос. Шексна 17 января 2019 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление начальника Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО4 обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества ФИО5 и отменить его полностью.

ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила суд признать незаконным постановление о назначении административного наказания и отменить его полностью.

Представитель Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса <адрес> по доверенности ФИО6 указала, что в резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ошибочно указано, что ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.25 КоАП РФ вместе ст. 7.9 КоАП РФ, во исправление ошибки вынесено ДД.ММ.ГГГГ определение, которое направлено ФИО4 Полагает, что ФИО4 законно привлечена к административной ответственности за самовольное занятие лесного участка.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, представителя Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса <адрес>, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил заготовки древесины.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский территориальный отдел-государственное лесничество Департамента лесного комплекса <адрес> поступили материалы Управления Росприроднадзора по <адрес> по проверке обращения гр. ФИО1., согласно которым на территории <адрес> на земельном участке расположен жилой дом, хозяйственные постройки, транспортные средства, осуществляется складирование металлолома.

В ходе рассмотрения материалов установлено, что указанный участок располагается на землях лесного фонда в квартале №, выделе № <адрес> участкового лесничества, жилой дом, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО2 ФИО3., участком площадью <данные изъяты> га и расположенными на нем хозяйственными постройками пользуется ФИО4 без правоустанавливающих документов на земельный участок. Таким образом, произошло самовольное занятие лесного участка площадью <данные изъяты> га ФИО4

За самовольное занятие лесного участка предусмотрена административная ответственность по ст. 7.9 КоАП РФ.

Ласточкина факт совершения административного правонарушения не признала, с протоколом не согласилась.

В соответствии с постановлением начальника Шекснинского территориального отдела-государственного лесничества ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 ч.1 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Старшим государственным лесным инспектором Шекснинского территориального отдела-государственного лесничества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение № об исправлении описки (опечатки) в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Исправлена в описательной части постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № на № стр. описка (опечатка), заменены слова «при заготовке древесины» словами «при использовании лесного участка». Исправлена в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № на стр№ описка (опечатка), заменены слова «статьей 8.25 часть 1» словами «статьей 7.9».

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

По смыслу ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ исправление описки возможно только в случае, если не изменяется существо постановления по делу об административном правонарушении.

В нарушение ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ старший государственный лесной инспектор Шекснинского территориального отдела-государственного лесничества ФИО5 фактически изменил содержание постановления, изменив квалификацию состава административного правонарушения по которой признал ФИО4 виновной.

В соответствии с частью 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

Указанное судом процессуальное нарушения является существенным, привело к принятию должностным лицом незаконного постановления, в связи с чем постановление начальника Шекснинского территориального отдела-государственного лесничества ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и определение № от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки (опечатки) в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат отмене, а дело об административном правонарушении возвращению в Шекснинский территориальный отдел-государственное лесничество Департамента лесного комплекса <адрес>.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО4 удовлетворить.

Постановление начальника Шекснинского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определение № от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки (опечатки) в постановлении о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

Направить дело о привлечении ФИО8 к административной ответственности в Шекснинский территориальный отдел-государственное лесничество Департамента лесного комплекса <адрес> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья И.Ю. Ляпкова