Решение № 2-357/2020 2-357/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-357/2020

УИД: № гражданское дело № 2–357/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 4 сентября 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Пичулист А.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты>.

В обоснование иска ФИО3 сослался на то, что его отец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность вышеуказанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти истец фактически принял наследство в виде автомобиля, принял меры к его сохранности, обеспечении его работоспособности. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, так как у него отсутствовали документы на автомобиль отца.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что его отцу при жизни принадлежал автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти наследниками первой очереди были он (истец) и его мать ответчик ФИО4 Последняя на наследство в виде автомобиля не претендует. Автомобиль находится у него (истца), он следит за его сохранностью, поддерживает в работоспособном состоянии. Считает, что наследство принял фактически.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что её супругу при жизни принадлежал автомобиль <данные изъяты>. После его смерти автомобиль перешел в пользование сына – истца ФИО3, который следит за сохранностью транспортного средства, ремонтирует его. Она (ответчик) на автомобиль не претендует.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что незадолго до смерти наследодателя приобрел у него автомобиль, но перерегистрировать право собственности на него не успел, поскольку ФИО1 умер. Спустя непродолжительное время он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пояснили ему (третьему лицу), что автомобиль снят с учета в связи со смертью владельца. После этого он (третье лицо) вернул автомобиль сыну ФИО1 – истцу ФИО3 После оформления последним наследственных прав на транспортное средство, данный автомобиль будет передан ему (третьему лицу), согласно ранее состоявшейся сделке с наследодателем.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел у прежнего владельца ФИО2 легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, кузов №. Вышеуказанный автомобиль был передан ФИО1, в тот же день в паспорте транспортного средства, внесены сведения о нем как о новом собственнике автомобиля. Данное остоятельство подтверждается также информацией ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сын - истец ФИО3 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и супруга – ответчик ФИО4 (копия актовой записи о браке № от ДД.ММ.ГГГГ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса Полесского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в делах Полесского нотариального округа нет завещаний и наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследники ФИО3 и ФИО4, с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу не обращалась. Наследник ФИО3 после смерти отца забрал себе его автомобиль <данные изъяты>, следит за его сохранностью, поддерживает в рабочем состоянии. Наследник ФИО4 на наследственное имущество в виде автомобиля не претендует, считает, что его должен принять в наследство их с наследодателем сын – истец ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 принял наследство после смерти отца, к нему перешло право собственности на наследуемое недвижимое имущество в виде вышеуказанного автомобиля, принадлежавшего при жизни наследодателю на праве собственности.

Учитывая приведённые нормы законов, доказанные в суде обстоятельства, а также принимая во внимание волеизъявление ответчика ФИО4, отказавшейся от своей доли в наследственном имуществе в пользу истца ФИО3, суд приходит к выводу о том, что исковые требования последнего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2020 г.

Судья подпись Л.А. Полилова