Приговор № 1-108/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-108/2024

Дело №1-108/2024

55RS0013-01-2024-000933-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 10 июля 2024 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., с участием государственного обвинителя Дрохенберга А.Л., защитника Новосельцевой Т.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Селезневой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сети «Интернет», при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты>», около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, обратился к неустановленному лицу с просьбой о приобретении наркотических средств, получил указание о внесении денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, при помощи терминала оплаты в <адрес>, осуществил перевод денежных средств в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1 получил адрес тайника – «закладки», в котором находилось наркотическое средство, около 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 2,5 метрах от юго-западного угла, с южной стороны многоквартирного <адрес> в <адрес>, забрав из тайника–«закладки», незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массой <данные изъяты> г., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, вплоть до 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками ГКОН и ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности, расположенном в 5 метрах в западном направлении от юго-западного угла многоквартирного <адрес> в <адрес> в период с 13 ч. 02 мин. до 13 ч. 15 мин.ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержал ходатайство о постановлении приговора в указанном порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый незаконно через сеть Интернет, договорился о приобретении наркотического средства, оплатил, далее получил сведения о месте нахождения тайника-закладки, забрал закладку, незаконно приобрел наркотические средства, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамм, и стал хранить при себе, без цели сбыта, до момента изъятия, общая масса, изъятого наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется посредственно, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей (п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство с упаковкой – хранить в камере вещественных доказательств, телефон – передать владельцу, диск – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.Г. Белобородова