Приговор № 1-256/2020 1-46/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-256/2020

Дело № 1- 46/2021 копия

25RS0032-01-2020-002072-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2021г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственных обвинителей:

помощников прокурора Хорольского района

Приморского края ФИО1

ФИО2

защитника, адвоката КА «Корякина и партнеры» ФИО3

при секретаре Редьковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2020 года, у ФИО4 около 11 часов 00 минут, находящегося на участке местности, <данные изъяты>, увидевшего кусты дикорастущего наркосодержащего растения - <данные изъяты>, достоверно знающего о том, что несанкционированное приобретение наркосодержащих растений запрещено законодательством Российской Федерации, осознающего, что растение <данные изъяты> является наркотическим, содержащим в своем составе активные каннабиноиды, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере и, желая этого, 25 сентября 2020 года, около 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты> с обнаруженных кустов <данные изъяты> собрал <данные изъяты>, общей массой 233,1 грамма, что является крупным размером, которые поместил в пакет из полимерного материала зеленого цвета, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство, которое принёс по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где разделил и поместил в два полимерных пакета зеленого цвета, убрав в холодильник.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – <данные изъяты> с целью личного употребления ФИО4 умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, и желая этого, незаконно хранил указанное наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты> общей массой 233,1 грамма, незаконно приобретенное им для собственного употребления, без цели сбыта, в одном пакете из полимерного материала зеленого цвета сначала при себе, а затем в двух пакетах из полимерного материала зеленого цвета массами 156,4 грамм и 76,7 грамм, в морозильной камере холодильника находящегося в жилой комнате, справа от входа в <адрес>, в период с 11 часов 00 минут 25 сентября 2020 года до 13 часов 30 минут 28 октября 2020 года, до момента, когда оно было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Хорольскому округу в ходе гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключению эксперта № 160 от 28 октября 2020 года, растительное вещество, изъятое 28.10.2020 года в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, которое согласно объяснению гр. ФИО4 принадлежит ему, является наркотическим средством – <данные изъяты> Постоянная масса <данные изъяты> составляет 156,4 г, и 76,7 г. Общая масса <данные изъяты> составляет 233,1 г.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> относится к наркотическим средствам (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом от 100 гр. до 100000 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, пояснив суду, что в содеянном раскаивается, больше преступления совершать не будет.

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив представленные доказательства, суд полагает, что совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных доказательств достаточна для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает вину подсудимого ФИО4 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с частями 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства, участковым уполномоченным и по месту работы подсудимый ФИО4 охарактеризован с положительной стороны; на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит; имеет постоянное место работы; совершил тяжкое преступление.

Суд считает наказание подсудимому подлежит назначить в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого положение статей 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы без изоляции от общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, не имеется.

Суд считает, что назначение условного наказания с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, не целесообразным.

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, наказания не связанного с лишением свободы, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого не имеется, учитывая его личность, обстоятельства совершенного им преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, несмотря на совершение тяжкого преступления впервые, суд считает не имеется, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО4:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту постоянного жительства в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в день, установленный указанным органом;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко

Копия верна. Председатель

Хорольского районного суда И.А. Ищенко