Решение № 2-1430/2021 2-1430/2021~М-431/2021 М-431/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1430/2021

дело № 2-1430/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-000860-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2021 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об устранении реестровых ошибок в координатах точек земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0030106:244, площадью 931+/-21 кв.м, 50:13:0030106:200 площадью 790+/-10 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, д. Федоровское <адрес>.

В обосновании иска указано, что стец, ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030106:200, площадью 790+/-10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федоровское, за <адрес>. Указанный выше земельный участок, поставлен на кадастровый учет, периметр участка огорожен забором и находится в пользовании истца, границы соседних участков расположенных относительно земельного участка истца по правой границе установлены в соответствии с действующим законодательством РФ, а так же по за фасадной границе установлены в соответствии с действующим законодательством РФ и не нарушают фактические границы истца. Для проверки соответствия фактических границ земельного участка, с кадастровым номером 50:13:0030106:200, площадью 790+/-10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федоровское, за <адрес>, на местности со сведениями из ЕГРН, истица обратилась к кадастровому инженеру, для выноса границ земельного участка в натуру. В ходе проведения кадастровых работ выявлено, что на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0030106:200, площадью 790+/-10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федоровское, за <адрес>, в отношении которого проводились кадастровые работы, смещены границы, установленные в ЕГРН соседнего земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030106:244, площадью 931+/-21 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, д. Федоровское, <адрес>, собственником которого является ответчик ФИО2. ФИО3 инженером, была представлена схема наложения границ земельного участка ответчика внесенных в ЕГРН на фактические границы земельного участка истца. Границы ответчика, установленные в ЕГРН накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030106:200, площадью 790+/-10 кв.м, собственником которого является истец. Эта ситуация сложилась в следствии реестровой ошибки и нарушает права истца, собственника земельного участка, приводит к несоответствию сведений государственного кадастра недвижимости относительно фактического местоположения и координат характерных точек границ земельных участков.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суду поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца признала в полном объеме, также указала, что последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснения и понятны, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в описании место положения части границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030106:244 площадью 931 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Федоровское <адрес>, путем внесения изменений в каталог координат, в соответствии с каталогом координат

Х

У

511349.17

2223983.58

511353.05

2224014.07

511323.72

2224018.26

511319.64

2223986.42

511349.17

2223983.58

Исправить реестровую ошибку в описании место положения части границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030106:200 площадью 790 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Федоровское <адрес>, путем внесения изменений в каталог координат, в соответствии с каталогом координат

Х

У

511375.02

2223980.76

511378.76

2224010.65

511353.05

2224014.07

511349.17

2223983.58

511359.65

2223982.47

511375.02

2223980.76

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: