Постановление № 1-280/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-280/2019

Дело №1-280/2019 ***

УИД № 33RS0005-01-2019-002614-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 сентября 2019 года г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Парфенова Н.А.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя Тихоновой О.А.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ягупова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2019 г. в дневное время ФИО1, находясь во дворе д.1 по ул.Карпова г.Карабаново Александровского района Владимирской области, обратил внимание на сумку, принадлежащую ФИО4, оставленную последней временно без присмотра на лавке, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – указанной сумки, принадлежащей ФИО4 Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего путем свободного доступа тайно похитил с лавки принадлежащее ФИО4 имущество: сумку стоимостью 650 рублей, в которой находилось: кошелек стоимостью 200 рублей; денежные средства в размере 1050 рублей; сотовый телефон «LENOVO» стоимостью 5000 рублей, в чехле стоимостью 50 рублей, с не представляющими ценности защитным бампером и сим-картой, с денежными средствами на счету в размере 400 рублей; один флакон туалетной воды стоимостью 100 рублей; губная помада стоимостью 200 рублей; проездной билет на апрель стоимостью 140 рублей; проездной билет на май стоимостью 402 рубля; не представляющая ценности связка ключей; паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, в обложке стоимостью 150 рублей; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования и удостоверение ветерана труда на имя ФИО4, а всего имущества на общую сумму 8342 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный ущерб в размере 8342 рубля.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием подсудимым ей причиненного вреда.

Государственный обвинитель Тихонова О.А. в суде не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Ягупова М.Е., не возражавших против прекращения уголовного дела, потерпевшую ФИО4, государственного обвинителя Тихонову О.А., проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно загладив потерпевшей причиненный преступлением вред (том 1 л.д.218).

ФИО1 не судим (том 1 л.д.186), на учете у врача нарколога не состоит (том 1 л.д.194, 196), по месту жительства уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.207), активно способствовал расследованию преступления, участвуя в проверке показаний на месте (том 1 л.д.163-173), часть похищенного имущества возвращено потерпевшей (том 1 л.д.117-118), а также ФИО1 возмещен имущественный ущерб в сумме невозвращенного имущества (том 1 л.д.218). Кроме того, в материалах уголовного дела имеется его явка с повинной от 27.04.2019 (л.д.26-27).

Потерпевшая ФИО4, заявив в суде указанное ходатайство, представила письменное заявление по этому поводу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым: кошелек, заднюю крышку (деталь) телефона «LENOVO», чехол от телефона, крышку телефона (бампер), сумку, паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, удостоверение ветерана труда, 2 проездных билета, флакон туалетной воды, губную помаду, ключи, денежные средства в размере 1000 рублей – оставить у владельца.

Процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи в суде адвокатом Ягуповым М.Е. подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: кошелек, заднюю крышку (деталь) телефона «LENOVO», чехол от телефона, крышку телефона (бампер), сумку, паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, удостоверение ветерана труда, 2 проездных билета, флакон туалетной воды, губную помаду, ключи, денежные средства в размере 1000 рублей – оставить у владельца.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А.Парфенов

***

***

***