Решение № 2-1347/2021 2-1347/2021~М-1134/2021 М-1134/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1347/2021

К делу № 2-1347/2021 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 15 июля 2021года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Красюкова А.С.,

при секретаре Семионел К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Свои требования мотивирует тем, что 22.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Scoda Kodiaq» государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №. принадлежащему ООО «Ремпромстрой». Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Volvo FH13», государственный регистрационный номер №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии МММ №.

В связи с повреждением застрахованного имущества, во исполнение условий договора страхования истцом за ремонт поврежденного автомобиля произведена выплата страхового возмещения в размере 813 485,00 рублей.

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована, в пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет АО «АльфаСтрахование», а сверх него – ответчик ФИО1

В соответствии с вышеизложенным истец в силу ст. 1072 ГК РФ просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 413 485,00 рублей.

В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации сумму произведенной страховой выплаты в размере 413 485 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере 7 334 рубля 85 копеек, а всего 420 819 (четыреста двадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С. Красюкова