Постановление № 5-19/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-19/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2024 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2023 года в 11 часов 20 минут на 549 км автодороги М-7 Волга в г.о. Воротынский Нижегородской области, ФИО1, управляя автомобилем Ауди государственный регистрационный знак 08KG399AКМ, в нарушение требований п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совет Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г № не выбрал безопасную скорость, не учел бозопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства, в результате произвел столкновение с транспортным средством Nissan Terrano 2 государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомашины Ауди государственный регистрационный знак 08KG399AКМ Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести – <данные изъяты> которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки, превышающие 21 сутки, в соответствии с п.7.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.9.10. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В п.10.1 ПДД указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, Потерпевший №2 не явились, направив в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. В заявлении ФИО1 указано, что он вину свою признает в полном объеме.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ № от 14.11.2023 года (л.д. 75);

- выпиской из КУСП № от 18.05.2023 года, 11:21, согласно которой 18.05.2023 года в 11 час 20 мин на 549 км. М-7 Воротынского района произошло столкновение двух легковых автомашин, пострадала женщина <данные изъяты>, травма головы (л.д. 1);

- согласно Приложению № 1 к протоколу осмотра места происшествия собственником автомобиля Ауди 100 государственный регистрационный знак 08KG399AКМ, является ФИО4 (л.д. 16);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествий № № от 18.05.2023 года, согласно которому местом осмотра является 549 км трассы М-7 г.о. Воротынский Нижегородской области, участок моста через р.Мига. Дорожное покрытие – асфальт, состояние - сухое. На проезжей части нанесена горизонтальная линия разметки. Справа и слева к проезжей части примыкают обочины, за ними кювет и лесопосадка с обоих сторон. Участок дороги в момент осмотра освещен естественным освещением. На проезжей части осматриваемого участка обнаружены следы торможения транспортного средства Ауди государственный регистрационный знак 08KG399AКМ длиной 12 метров. Имеется осыпь стекла фар на проезжей части. Установлены повреждения на транспортном средстве Ауди: передний капот, передний бампер, переднее левое крыло, а также разбиты передние блок фары, лобовое стекло. Состояние тормозной системы проверить невозможно ( л.д. 2-5);

- схемой к осмотру места происшествия (л.д. 6);

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.05.2023 года, в которых он указывал, что 18.05.2023 года в 11 час. 20 мин. он находился за управлением автмашины Ауди государственный регистрационный знак 08KG399AКМ, в качестве пассажира вместе с ним ехала Потерпевший №1, которая находилась на заднем правом сиденьи. Во время движения, на 549 км трассы М-7 он произвел столкновение с впереди движущимся транспортным средством Nissan Terrano 2 государственный регистрационный знак <***>, который резко остановился. В результате ДТП пострадала и была госпитализирована в ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ» Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л.д. 10.12);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 18.06.2023 года, из которых следует, что 18.05.2023 года, она вместе со своим супругом ФИО1 на автомобиле Ауди государственный регистрационный знак 08KG399AКМ ехали из г. Петушки Владимирской области в Кыргыстан. Двигались со скоростью 80 км/ч. В какой-то момент она решила переодеться и пересела на заднее сиденье, ремнем безопасности не пристегнулась. На 549 км. трассы М-7 их автомобиль столкнулся с впереди движущимся автомобилем Р 675ХН177. В результате ДТП она получила телесные повреждения, после чего ее доставили в больницу. Каких-либо претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 13);

- заключением эксперта № от 22.08.2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелась сочетанная тупая травма тела в виде <данные изъяты> и, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки, превышающие 21 сутки, в соответствии с п.7.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения образовались от действия тупых предметов при ударах, сдавливании или растяжении, возможно 18.05.2023 года. Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении (л.д. 62-64).

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Обяснения потерпевшей Потерпевший №1 не расходятся с материалами дела. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд признает его доказательством допустимым, поскольку исследование было проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, будучи предупреждённым по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, представленные доказательства согласуются между собой.

Суд полагает, что действия водителя ФИО1, связанные с невыполнением им требований п.п.,9.10.,10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН <***>

КПП 521101001

р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК 012202102

ОКТМО 22719000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810452233140002621

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Воротынского районного суда Нижегородской области (606260 Нижегородская область р.<...>; тел. <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Тарасов