Решение № 12-79/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-79/2019

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



№12-79/2019


РЕШЕНИЕ


11 ноября 2019 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, которым ФИО2 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:


постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнута к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении).

В жалобе ФИО2 просит постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что на проезжей части отсутствовал пешеход, которому необходимо было уступить дорогу. У сотрудников ГИБДД отсутствует видеозапись, подтверждающая совершение ею административного правонарушения. Должностным лицом обжалуемое решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД ФИО3 отсутствовал на рабочем месте.

В судебном заседании ФИО2 поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ФИО3 в удовлетворении жалобы просит отказать. В суде пояснил, что в установленное время, место и день им рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренной статьей 12.18 КоАП РФ, то есть, в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ в здании ГИБДД г. Кукмор.

Заслушав заявителя ФИО2, представителя ОГИБДД ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, предусмотрена статьей 12.18 КоАП РФ.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на ул. <адрес> управляла автомашиной ВАЗ-21102 с государственным номером №., при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивал.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району.

Доводы жалобы об отсутствии нарушений правил дорожного движения в действиях ФИО2 полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

К показаниям свидетеля ФИО1 об отсутствии пешехода на проезжей части дороги до остановки автомашины сотрудником ГИБДД, под управлением водителя ФИО2, суд относится критически и расценивает это как способ улучшить положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Указанные доказательства были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия заявителя ФИО2 правильно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о невиновности ФИО2, изложенные в жалобе, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району добытым доказательствам дана правильная юридическая оценка.

Наказание ФИО2 определено в пределах санкции и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ее - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:



Суд:

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району (подробнее)

Судьи дела:

Мутиев Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ