Решение № 2-3930/2019 2-3930/2019~М-3213/2019 М-3213/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-3930/2019

Мотивированное
решение

Изготовлено 21.08.2019 года 2-3930/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск, МРИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>. Она является наследницей после смерти умершей, фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, следит за техническим состоянием квартиры, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в ней, зарегистрирована на постоянное место жительства в спорной квартире.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 15).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11).

Наследницей после смерти умершей является дочь ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8), копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

В судебном заседании истица пояснила, что она фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, следит за техническим состоянием квартиры, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в ней, зарегистрирована на постоянное место жительства в спорной квартире.

Доводы истицы подтверждаются материалами дела, выпиской из домовой книги (л.д. 20).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> Подольск, МРИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева