Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело 2-298/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Димитриевой М.В., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 15 июня 2017 г., ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО3 и просил взыскать с последнего в его пользу : 1) сумму материального ущерба в размере 159 300 рублей ; 2) расходы по проведению оценки ущерба, причиненного автомобилю, в размере 5 000 рублей; 3) расходы по отправлению телеграммы о явке на осмотр поврежденного автомобиля в размере 722,90 рублей; 4) расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и по оформлению доверенности представителю в размере 1 700 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 386 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут на <адрес>, возле <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Ф.И.О.8, под управлением ФИО3, и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности, под его управлением. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО3, нарушившего пункты 6.2, 2.7 ПДД и совершившего столкновение с принадлежащим ему автомобилем, за что был привлечен к соответствующей административной ответственности. В результате ДТП принадлежащая ему автомашина получила технические повреждения. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 159 300 рублей. Для отправки телеграммы к ответчику о явке на осмотр поврежденного автомобиля он потратил 722,90 рублей, а на оплату услуг по оценке поврежденного автомобиля - 5000 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, каковым он считает ФИО3, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была застрахована. В силу изложенного, ссылаясь на ст.ст.15,1064 и 1079 ГК РФ, он просит взыскать непосредственно с ФИО3 причиненный ему указанной материальный ущерб, а также убытки и судебные расходы по оплате услуг представителя и уплате госпошлины за подачу иска в суд.

На судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования истца, а также требования истца о возмещении ему судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд и оплате услуг представителя признал в полном объеме. Заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98, ч.1ст.100 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4386 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей тоже подлежат удовлетворению. Расходы ФИО1 на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, с учетом признания их ответчиком ФИО3, суд признает разумными.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 : материальный ущерб в размере 159 300 (сто пятьдесят девять тысяч триста) рублей; расходы по проведению оценки ущерба, причиненного автомобилю, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; расходы по отправлению телеграммы о явке на осмотр поврежденного автомобиля в размере 722 ( семьсот двадцать два) рубля 90 ( девяноста) копеек рублей ; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей и по оформлению доверенности представителю в размере 1 700 ( одна тысяч семьсот ) рублей; судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд размере 4 386 (четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей, а всего 186 108 ( сто восемьдесят шесть тысяч сто восемь) рублей 90 ( девяносто) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий