Решение № 2-792/2018 2-792/2018 ~ М-571/2018 М-571/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-792/2018

Дело 000


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Анапа 17 мая 2018 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Плишкиной А.Н.

с участием истца К.Ю.А.,

ответчика К.И.Г.,

представителя третьего лица администрации муниципального образования город-курорт Анапа – Н.А.В.,

представителя третьего лица СНТ «К.» - председателя Л.Д.Е,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.А. к К.И.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.А. об установлении факта владения и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

К.Ю.А. обратилась в суд с иском к К.И.Г., действующей в интересах <данные изъяты> Г.А.А. об установлении факта владения и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец К.Ю.А. в обоснование своих заявленных исковых требований указала, что 00.00.0000 умер <данные изъяты>

Ответчик К.И.Г., действующая в интересах <данные изъяты> Г.А.А. заявленные исковые требования К.Ю.А. поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования город-курорт Анапа – Н.А.В. при рассмотрении настоящего дела полагался на усмотрение суда, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица СНТ «ФИО17» - председатель Л.Д.Е, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и показал, что спорный земельный участок по адресу: (...) действительно принадлежал Г.М.И,, в настоящее время указанным участок пользуется истица К.Ю.А. и ответчик К.И.Г., ухаживают за ним, оплачивают взносы.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом в силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельства о праве собственности Г.М.И, на основании Постановления администрации (...) от 00.00.0000 000 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок в (...) для садоводства и огородничества.

Решением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 установлен юридический факт принадлежности Г.М.И, правоустанавливающего документа – дубликата свидетельства 000 на право собственности на земельный участок, расположенный в (...)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст.4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.

Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд находит установленным, что Г.М.И, при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: (...) предоставленный бесплатно в собственность для садоводства и огородничества как члену товарищества. Г.М.И, использовала указанный земельный участок в соответствии с его целевым назначением, однако государственную регистрацию права собственности не произвела, что в настоящее время препятствует наследникам в получении свидетельства о праве на наследственное имущество. При этом, наследники умершей по закону приняли наследство после смерти бабушки в виде указанного земельного участка, несут бремя содержания, ухаживают за земельным участок и постройками, находящимися на нем. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование К.Ю.А. и Г.А.А. о признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти бабушки Г.М.И,

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск К.Ю.А. к К.И.Г., действующей в интересах <данные изъяты> Г.А.А. об установлении факта владения и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Г.М.И,, <данные изъяты>

Признать право собственности за К.Ю.А. на <данные изъяты>

Признать право собственности за Г.А.А. на <данные изъяты>

Признать право собственности за К.Ю.А. на <данные изъяты>

Признать право собственности за Г.А.А. на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края З.И.Жванько