Решение № 2-1099/2025 2-1099/2025~М-783/2025 М-783/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1099/2025

Дело № 2-1099/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001353-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Карповой Е.В.

при секретаре судебного заседания Хлебущевой Е.В.

с участием представителя ответчиков ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, выданной ФИО5, за период с 31.07.2024 по 09.05.2025 в размере 36 685,92 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от 12.08.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащих – ФИО3 и ФИО2; ФИО4 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование указано, что ФИО5 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Индивидуальные условия подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 27,6% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что 13.07.2024 должник умер. По состоянию на 09.05.2025 задолженность перед банком составляет за период с 31.07.2024 по 09.05.2025 36 685,92 рублей, в том числе: основной долг – 29 667,04 рублей, проценты – 7 018,88 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы в суде по доверенности ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме. Указал, что ответчики согласны с требованиями банка и готовы выплатить задолженность ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти их сына ФИО5

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п.1,2 ст. 846 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431) конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2023 ФИО5 ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 30 000 рублей под 27,6 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, которые были подписаны ФИО5 простой электронной подписью (л.д.9-11).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с Тарифами банка погашение задолженности по карте путем пополнения Счета с использованием карты/реквизитов карты способами, перечисленными в п.п.1-2 пункта 5.6 Общих условий, осуществляется без взимания комиссий Банка.

За несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0% годовых от суммы просроченных процентов (п.12).

Пункт 14 Индивидуальных условий предусматривает, что клиент ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Банк перед заемщиком ФИО5 свои обязательства выполнил в полном объеме, выпустив и передав ему кредитную карту с первоначальным лимитом кредитования 30 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.32-39).

С июля 2024 года обязательства по кредитной карте исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается Движением основного долга, Движением просроченного основного долга, Движением просроченных процентов, а также расчетом задолженности (л.д.32-39).

В результате нарушения обязательств по кредитной карте у ФИО5 перед банком образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с 31.07.2024 по 09.05.2025 составляет 36 685,92 рублей, в том числе: основной долг – 29 667,04 рублей, проценты – 7 018,88 рублей.

Указанный расчет задолженности судом признается верным, соответствующим условиям договора, заключенного между Банком и ФИО5 Вышеизложенные обстоятельства, представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспаривались.

Заемщик ФИО5 умер 13.07.2024, о чем отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район 15.07.2024 составлена запись акта о смерти № (л.д.104).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство также прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Наследство открывается смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ). Согласно ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно положений данной статьи наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Общий срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев. На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ( далее постановление Пленума ВС РФ), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Пунктом 60 указанного постановления Пленума ВС РФ отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению и должны быть прекращены невозможностью исполнения полностью.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5, умершего 13.07.2024, являются его родители: ФИО2 и ФИО3 (запись акта о рождении № от 04.11.1999/ л.д.105).

Наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего 13.07.2024 было заведено нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от 28.10.2024 и 17.11.2024 (л.д.77-87).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 29.05.2025 (л.д.90) и от 14.07.2025 (л.д.109-115), ФИО5 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 50,9 кв.м, по адресу: <адрес>, стоимостью 258 315,97 рублей.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 258 315,97 рублей, соответственно, стоимость 1/5 доли квартиры, находящейся в собственности ФИО5, составляет 51 663,20 рублей.

Иной оценки наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство в виде 1/5 доли квартиры, принадлежащей умершему заемщику ФИО5, так как проживают в указанном жилом помещении, также как и наследодатель являются сособственниками данного жилого помещения (по 1/5 доле каждый), ФИО3 имеет постоянную регистрацию в данном жилом помещении.

Задолженность по кредитной карте заемщика ФИО5 составляет 36 685,92 рублей, то есть, заявлена в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель ответчика по доверенностям ФИО1, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В судебном заседании представителю ответчиков ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчиков ФИО1 указал, что ему известны и понятны последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Судом признание иска представителем ответчиков принимается, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с 31.07.2024 по 09.05.2025 в размере 36 685,92 рублей, в том числе: основной долг – 29 667,04 рублей, проценты – 7 018,88 рублей.

При подаче в суд искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №79383 от 20.05.2025 (л.д.4).

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) и ФИО3 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в солидарном порядке задолженность по кредитной карте, выданной ФИО5, за период с 31.07.2024 по 09.05.2025 по состоянию на 09.05.2025 в размере 36 685,92 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025