Приговор № 1-140/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-140/2018

№ 1-140/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» февраля 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Заневского П.В.

защитника (удостоверение адвоката <номер> от 22.02.2018) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> р-он им. Лазо Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего в г.Владивосток, <...><адрес> «а», <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего оператором-фасовщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 31.01.2018, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2. <дата> примерно в 21 час. 00 мин., находясь на углу дома возле магазина «Радуга» по ул.Лермонтова <адрес>, <адрес> в г.Владивостоке на земле, незаконно, умышленно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления, включенные в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>, сигарету, наполненную наркотическим веществом - смесью табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-оном, массой 0,38 г, что составляет значительный размер, установленный Постановлением Правительства РФ<номер>от <дата>.

Сигарету, наполненную наркотическим веществом-смесью табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-оном, массой 0,38 г, что составляет значительный размер, положил в левый карман шорт, надетых на нем, и направился в сторону своего дома. <дата> примерно в 22 часа 40 минут он, поднявшись на 8 этаж дома № 79-а по ул. Лермонтова в п. Трудовое г. Владивостока, был задержан в подъезде сотрудниками 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Владивостоку, и в ходе задержания, испугавшись ответственности, выкинул на пол, переломив на две части незаконно приобретенную сигарету, наполненную наркотическим веществом. <дата> в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в подъезде дома № 79-а, по ул.Лермонтова <адрес> в г.Владивостоке, была изъята указанная сигарета с наркотическим веществом. Таким образом, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил при себе указанное наркотическое средство в период времени с 21 часа 00 минут <дата> до 22 часов 40 минут <дата>.

Согласно заключению эксперта № 3-1325э от 10.10.2017г. растительное вещество, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия в г.Владивосток <адрес> ул.Лермонтова 79-а, является наркотическим средством-смесью табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № 3-1830и от <дата>) масса вещества составляла 0,38 г.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что сожалеет о случившемся, наркотики уже не употребляет, не испытывает зависимости от них, в лечении не нуждается.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления данного приговора, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Указание подсудимого на наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, суд не может отнести к смягчающим обстоятельствам, поскольку данные обстоятельства не подтверждены документально.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося, не состоящего на специализированных учетах, состояние здоровья подсудимого (страдает <данные изъяты>), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, оказание благотворительной помощи.

Выступая в прениях сторона защиты не в качестве обособленного ходатайства, а в качестве изложения позиции защиты просила прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, однако суд не находит оснований для применения к действиям подсудимого ст.75 УК РФ с учетом социальная опасности и значимости совершенного преступления.

Учитывая указанное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным применить при назначении наказания правила ст.73 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, законных оснований назначать наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы, не имеется.

Законных оснований для замены наказания, на принудительные работы-не имеется.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ (предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией) судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства (в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу), 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,38гр (на момент проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Сопчук Р.В.