Решение № 2-282/2025 2-282/2025(2-4666/2024;)~М-4028/2024 2-4666/2024 М-4028/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-282/2025

Дело № 2-282/2025

УИД 76RS0013-02-2024-004221-57

Мотивированное
решение изготовлено 20 февраля 2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 14 февраля 2025 года гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО5, действующей в интересах ФИО3, ФИО6, действующей в интересах ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13227,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Истец мотивировал исковые требования тем, что во исполнение заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана кредитная карта. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, законный представитель ФИО3 – ФИО5, ФИО4, ФИО6, как законный представитель ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, законный представитель ФИО3 – ФИО5, ФИО4, ФИО6, как законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты №, по которому Банк выдал ФИО1 кредитную карту.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (запись акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились мать ФИО2, сын ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, дочь ФИО4 в лице законного представителя ФИО6

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как всей суммы долга, так и ее части. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. п. 1, 2 ст. 323, п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для включения в состав наследственного имущества заявлены:

-1/2 доля в праве собственности на квартиру под №, находящуюся в городе Рыбинске, <адрес>;

- квартира под №, находящаяся в <адрес>;

- квартира под №, находящаяся в <адрес>;

- земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес>;

- земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес>;

- права на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем, усматривается, что стоимость наследственного имущества значительно превышает перешедшего к ФИО7 ФИО3, ФИО4 денежного обязательства по погашению задолженности перед АО «ТБанк» на условиях заключенного наследодателем кредитного договора.

Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13227,92 руб., в том числе: по основному долгу – 13227,92 руб. Представленный расчет суммы задолженности, составленный истцом, ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13227,92 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>), задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13227 рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего взыскать 17277 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева