Решение № 2-372/2024 2-372/2024(2-4668/2023;)~М-4333/2023 2-4668/2023 М-4333/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-372/2024Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0025-01-2023-004336-17 №2-372/2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 08 февраля 2024 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., при секретаре Любимовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес> на основании договора социального найма № *** от <дата>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик ФИО2 Указала, что на сегодняшний момент проживает в квартире одна и оплачивает коммунальные платежи. Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, местонахождение ответчика неизвестно, вещи ответчика в квартире отсутствуют, ключей от квартиры у ответчика не имеется, участия в оплате коммунальных платежей ФИО2 не принимает, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель третьего лица МКУ г.о.Сызрань «Служба городского хозяйства» по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле документам. Будучи ранее опрошенной в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме. Указанное жилое помещение предоставлено ФИО1 на состав семьи, в которую ответчик не входит. Со слов истца, ответчик не вселялся в квартиру и ей он родственником не является, коммунальные услуги ответчик никогда не оплачивал. В договоре социального найма ответчик не вписан как родственник нанимателя. В судебное заседание представитель третьего лица КЖКХ Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Будучи ранее опрошенной в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме. Договор социального найма указывает на наличие одного нанимателя ФИО1 Ответчик никогда в жилое помещение не вселялся и не выполнял обязанности по договору социального найма. Свидетель ФИО8 опрошенная в судебном заседании пояснила, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, поскольку была осуществлена по просьбе матери ответчика для его трудоустройства. При этом ФИО1 пояснили, что регистрация ответчика в жилом помещении будет носить временный характер. Фактически ответчик никогда в жилое помещение не вселялся, его вещей в жилом помещении не имеется, участия в оплате коммунальных услуг ответчик никогда не принимал. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия Согласно ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства. В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма № *** от <дата> является нанимателем жилого помещения по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Из указанного договора социального найма жилого помещения № *** от <дата> следует, что квартира, расположенная по адресу Самарская область, г. Сызрань, <адрес> была предоставлена на состав семьи из 1 человека – нанимателя ФИО1 Согласно п.3 Договора члены семьи нанимателя, подлежащие вселению в жилое помещение совместно с нанимателем, отсутствуют. Согласно справке МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от <дата> на регистрационном учете по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> состоит: ФИО1 – с <дата>, ФИО2 – с <дата>. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 фактически в квартиру не вселялся, его вещей в квартире не имеется, членом семьи истца он не является, участия в оплате коммунальных услуг не принимал, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, поскольку была осуществлена по просьбе матери ответчика для его трудоустройства. При этом ФИО1 пояснили, что регистрация ответчика в жилом помещении будет носить временный характер. Фактически ответчик никогда в жилое помещение не вселялся, его вещей в жилом помещении не имеется, участия в оплате коммунальных услуг ответчик никогда не принимал. Более того, согласно договору социального найма жилого помещения № *** от <дата> ФИО2 как член семьи нанимателя ФИО1 в указанную квартиру не вселялся. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан, а сама по себе регистрация не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выданный <дата> Управлением Внутренних дел <адрес> Самарской области, код подразделения № ***) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения (паспорт № *** № ***, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес><дата>, код подразделения № ***), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Фомина А.В. Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2024 года Судья Фомина А.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |