Приговор № 1-1167/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-1167/2023





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калуга 20 ноября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Тареличевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Макаровой А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Казаковой Е.В., представившей удостоверение №23 и ордер от 10.11.2023 №496,

при секретаре судебного заседания Элоян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Так, ФИО1, 22.07.2023, в период времени с 22:00 часов до 23:50 часов, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта умышленно нанес один удар кулаком по лицу в области уха слева Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. В результате преступных действий ФИО1 у Потерпевший №1 согласно заключению эксперта от 13.09.2023 №2403/1985 установлены повреждения в виде: кровоподтека в области левой ушной раковины, ссадины в теменной области справа, кровоподтека в области правого предплечья, резаной раны в области 2 пальца левой кисти, ссадин и кровоподтека в области правой нижней конечности, которые не повлекли кратковременного расстройства и вреда здоровью не причинили.

При этом, ранее ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области от 05.05.2023, вступившему в законную силу 16.06.2023, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение 03.01.2023 побоев ФИО5

По ходатайству ФИО1 и его защитника дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, в связи с согласием ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в порядке, установленном ст.226.9, 316 УПК РФ, указав, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (в телефонограмме, адресованной суду) и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 и постановления приговора в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено своевременно в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых расценивает добровольное участие в ходе проверки показаний на месте (л.д.40-46).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге)

ИНН <***>, КПП 402801001,

р/с <***>,

отделение Калуга г.Калуга,

БИК 012908002, КПП 402801001,

ОКТМО 29701000,

КДБ 00011603116010000140

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись И.А. Тареличева

Копия верна. Судья И.А. Тареличева



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тареличева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ